Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-492/2014
Дело № 2-492/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2014г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Романенко С.В.,
при секретаре Вершининой М.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Заякину В.Г. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Заякину В.Г. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. междусторонамибыл заключен договор об обслуживании текущего счета с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк открыл клиенту текущий счет в рублях № ...... В соответствии с условиями Договора-Заявление-Анкета, «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее - «Общие условия»), Тарифы, Правила использования банковских карт, составляют Договор и являются его неотъемлемой частью. ЗаякинВ.Г. был с ними ознакомлен и принял на себя обязательство их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись на Заявлении-Анкете. В соответствии с п. 5.17 Общих условий Клиент обязан обеспечить расходование средств по счету в пределах доступного баланса по счету с учетом необходимости своевременного исполнения обязательств клиента перед банком по заключенным договорам. На основании п.5.30 Общих условий несанкционированный перерасход, который в силу п.1.33 определяется как совершение операции по Счету или операции по карте на сумму, превышающую доступный баланс, должен быть погашен клиентом в разумный срок с даты его возникновения. В соответствии с п.6.1.6. Общих условий операции по карте осуществляются клиентом в пределах доступного баланса по карте. Клиент обязан самостоятельно до проведения каждой операции по карте получать сведения об изменении доступного баланса по карте и производить операции по карте только в пределах доступного баланса по карте. В соответствии с п.п. 6.5.3, 6.5.4 клиент обязан выполнять Правила по картам, которые он получает одновременно с получением карты, текст которых доступен в подразделениях Банка на сайте банка в сети «Интернет», а также обязан погашать задолженность, в т.ч. возникшую по причинам, указанным в п. 6.1.7 Общих условий, включая суммы, взимаемые банком в соответствии с Тарифами, в порядке и сроки, установленные Общими Условиями. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Заякиным В.Г. было осуществлено двойное снятие денежных средств: через кассу Банка ДД.ММ.ГГГГ в размере 169991 руб. 67 коп. и через Банкоматы Банка ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 170000 руб.. Вследствие чего, у заемщика образовалась задолженность несанкционированной траты, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 171401 руб. 67 коп.. Клиент не осуществил погашение указанной задолженности, в связи с чем, в соответствии с п. 8.3 Общих условий наступило Событие неисполнения. Банк письмом уведомил ответчика о наступлении события неисполнения и предъявил требование о возврате задолженности в виде овердрафта. Но в установленные сроки данное требование клиентом выполнено не было. Просит взыскать сумму задолженности в размере 171401,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4628,03 руб. (л.д.3-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, основываясь на представленных с иском доказательствах.
Ответчик Заякин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Заякина В.Г.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Отсюда следует, что к существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты займодавцу процентов за пользование займом.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами путем подписания заявления анкеты был заключен договор об обслуживании текущего счета с возможностью использования банковской карты. В соответствии с которым Банк открыл Заякину В.Г. текущий счет в рублях № ......
Факт получения Заякиным В.Г. кредита подтверждается подписью в получении кредитной карты в расписке (л.д.7) и никем не оспаривается.
В соответствии с п.5.17 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д.13) Клиент обязан обеспечить расходование средств по счету в пределах доступного баланса по счету с учетом необходимости своевременного исполнения обязательств клиента перед банком по заключенным договорам.
Согласно п. 5.30 Общих условий несанкционированный перерасход, который в силу п. 1.33 определяется как совершение операции по Счету или операции по карте на сумму, превышающую доступный баланс, должен быть погашен клиентом в разумный срок с даты его возникновения.
В соответствии с п. 6.1.6. Общих условий операции по карте осуществляются клиентом в пределах доступного баланса по карте. Клиент обязан самостоятельно до проведения каждой операции по карте получать сведения об изменении доступного баланса по карте и производить операции по карте только в пределах доступного баланса по карте.
В соответствии с п.п. 6.5.3, 6.5.4 клиент обязан выполнять Правила по картам, которые он получает одновременно с получением карты, текст которых доступен в подразделениях Банка на сайте банка и в сети «Интернет», а также обязан погашать задолженность, в т.ч. возникшую по причинам, указанным в п. 6.1.7 Общих условий, включая суммы, взимаемые банком в соответствии с Тарифами, в порядке и сроки, установленные Общими Условиями.
Ответчик Заякин В.Г. не исполнил своих обязательств по кредитной карте, не возвратил сумму займа в установленные договором сроки, что подтверждается предоставленными выписками по счету клиента и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. его задолженность составляет 171401,67 руб. (л.д.37-39).
В связи с неисполнением условий держателю карты Заякину В.Г. направлялось требование о досрочном возврате денежной суммы, что также подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 27,28).
Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена.
На данный момент, в нарушение условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает, что ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не представил суду никаких возражений относительно исковых требований истца, опровергающих доказательства, представленные истцом, поскольку согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Кроме того, заявлений и ходатайств об истребовании и представлении доказательств от ответчика не поступило.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4628 руб.03 коп. (ст.333.19 НК РФ).
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Заякина В.Г. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ) в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН ........., ОГРН ........., дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171401,67 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 4628,03 рублей, а всего взыскать 176029 (сто семьдесят шесть тысяч двадцать девять) рублей 67 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в месячный срок.
Председательствующий: Романенко С.В.
