Решение от 10 июля 2014 года №2-492/2014

    Дело № 2-492/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года пос. Октябрьский
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О., с участием представителя истца Виноградова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Акуловой С.Н. к Постниковой М.В. о взыскании задолженности по долговой расписке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акулова С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Постниковой М.В. о взыскании долга по договору займа в размере: ... руб.-основной долг, ... руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, в обосновании требований указала, что ...г. она передала ответчику денежные средства в сумме ...., ответчик обязалась вернуть денежные средства в течение месяца, о чем составлена долговая расписка, ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнила, выплачена сумма в размере ... руб. различными суммами с ...г. по ...г., остаток задолженности в размере ... руб. Постникова М.В. добровольно не возвращает, мотивируя отсутствием денежных средств, поэтому истец считает, что за пользование чужими денежными средствами с ...г. по ...г. (... дня) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по банковской ставке рефинансирования 8,25 % на сумму ... руб., также истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере ... руб.48 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
 
    Истец Акулова С.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя, исковые требования поддержала.
 
    Представитель истца Виноградов В.В. требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что доводы ответчика Постниковой М.В. об отсутствии у нее непогашенных перед истцом обязательств безосновательны, документов, подтверждающих передачу долга истцу по расписке от ...г., ответчик не предоставила, при этом истец зачла в погашение долга все фактически переданные ответчиком суммы, поскольку последний платеж имел место ...г., соответственно срок исковой давности для обращения в суд о взыскании долга не истек.
 
    Ответчик Постникова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, согласно предоставленным возражениям с иском не согласна, ответчик полностью отрицает наличие перед истцом каких-либо неисполненных долговых обязательств по расписке, просит применить срок исковой давности.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    К договору займа, как двусторонней сделке также применяются положения ст. 160-161 ГК РФ, согласно которым сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» для определения платежей по гражданско-правовым обязательствам минимальный размер оплаты труда заменен базовой суммой, равной с 1 января 2001 г. 100 рублям, т.е. письменная форма для договора займа обязательна при превышении суммы договора 1000 руб.
 
    В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка от ...г., согласно которой Постникова М.В., ... года рождения, взяла в долг у Акуловой С.Н... руб. и обязалась возвратить в течение 1 месяца с момента написания расписки.
 
    Суд приходит к выводу, что между Акуловой С.Н. и Постниковой М.В. ...г. был заключен договор займа в предусмотренной законом письменной форме, передача денежных средств по договору от ...г. ответчиком не оспаривается, срок возврата долга по расписке – в течение месяца, то есть до ...г..
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно доводам иска и расчету долга, ответчиком выплачена сумма в размере ... руб. различными суммами с ...г. по ...г., с ...г. остаток задолженности в размере ... руб. не погашен. В качестве подтверждения выплаченных сумм истцом предоставлены талоны к почтовому (электронному) переводу и кассовые чеки, в том числе датированный ...г..
 
    В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    Ответчик не оспаривала факт заключения договора займа и не представила доказательства, подтверждающие заключение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, а также не предоставила суду доказательств исполнения обязательств о возврате суммы долга в размере ... руб. в срок, установленный договором, и о возврате с ...г. остатка задолженности в размере ... руб.
 
    На основании изложенного доводы ответчика об истечении срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о погашении долга по договору займа в силу ст. 203 ГК РФ являются несостоятельными.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ... руб.
 
    При разрешении иска суд учитывает положения ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что договором займа иной размер процентов за несвоевременный возврат денежных средств не установлен.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса).
 
    Поскольку ответчиком допущено неправомерное уклонение от возврата денежных средств в установленный в договоре срок, с ...г. по день рассмотрения иска задолженность в сумме ... руб. не уплачена, требование о взыскании с ответчика процентов за несвоевременный возврат долга обосновано.
 
    При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования число дней в году принимается равным 360 дням в месяце - 30дней (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14). Кроме того, согласно разъяснениям данного постановления, проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Процентная ставка рефинансирования по Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873 с 14 сентября 2012 г.- 8,25 % годовых.
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании суммы в размере ... руб. 13 коп. за ... дня (с ...г. по ...г.) по процентной ставке 8,25% годовых от невыплаченной суммы ... руб.
 
    Суд принимает указанный расчет как основанный на законе и материалах дела, ответчиком контрасчет в суд не предоставлен.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составит ... руб.13 коп., из них: основной долг – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами– ... руб. 13 коп.
 
    Согласно ст.100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей- за оказание юридической помощи: проведение консультаций и участие в судебном заседании по иску о взыскании долга. Указанные расходы подтверждены квитанцией и соглашением об оказании юридической помощи.
 
    Учитывая категорию спора, объем выполненной работы и результаты рассмотрения дела, суд полагает расходы на оплату услуг представителя разумными и подлежащими удовлетворению в размере ... рублей. Ответчиком размер расходов пот оплате услуг представителя не оспаривался.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размер ... руб. 48 коп., в связи с полным удовлетворением требований указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акуловой С.Н. к Постниковой М.В. о взыскании задолженности по долговой расписке удовлетворить.
 
    Взыскать с Постниковой М.В. в пользу Акуловой С.Н. в счет погашения задолженности по долговой расписке : основной долг – ... руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами– ... руб. 13 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины- ... руб. 48 коп., по уплате услуг представителя- ... руб., а всего ... руб.61 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Председательствующий А.М.Рогачева

 
    Мотивированное решение принято судом 15 июля 2014 года.
 
    Председательствующий А.М.Рогачева