Решение от 24 июня 2014 года №2-492/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года г. Ершов Саратовская область Мировой судья судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области Шустова И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиала Приволжской дирекции по теплоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции  по теплоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к Гусаченко <ФИО1>  о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
установил:
 
    представитель истца по доверенности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиала Приволжской дирекции по теплоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции  по теплоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД»)  по доверенности обратилась в суд с иском к Гусаченко <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам за теплоснабжение за период с  октября 2011  года по  февраль 2014  года в размере  10845 рублей 29  копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 433 рубля 81 копейки.
 
    Представитель истца по доверенности Барышникова И.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска к ответчику  Гусаченко <ФИО>  связи с полным погашением долга, и просила производство по гражданскому делу по этому основанию прекратить. Также просила возвратить ОАО «РЖД» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере  433 рубля 81 копейки, так как у истца имеется право в соответствии с ч.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции на возврат государственной пошлины.
 
    Ответчик  Гусаченко <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась  надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «стек срок хранения».
 
    В соответствии  с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
    Представителю истца по доверенности  Барышниковой <ФИО>  до принятия отказа от иска, разъяснены положения статей 35, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при отказе от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у неё отобрана расписка.
 
    Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным  принять отказ от иска.
 
    В силу с ч.1 ст. 93 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Из имеющегося  в материалах дела платежного  поручения <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.6) следует, что перед подачей в суд иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 433 рубля 81 копейки, которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 93,  173, 220 - 221 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд,
 
определил:
 
    принять от представителя истца по доверенности  Барышниковой <ФИО> отказ от иска открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиала Приволжской дирекции по теплоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции  по теплоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к Гусаченко <ФИО1>  о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиала Приволжской дирекции по теплоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции  по теплоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к Гусаченко <ФИО1>  о взыскании задолженности по коммунальным платежам прекратить.
 
    Возвратить открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиала Приволжской дирекции по теплоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции  по теплоснабжению - филиала ОАО «РЖД» уплаченную при подаче искового заявления открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиала Приволжской дирекции по теплоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции  по теплоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к Гусаченко <ФИО1>  о взыскании задолженности по коммунальным платежам,  государственную  пошлину  в размере  433  (четыреста тридцать три)  рубля 81 копейки.
 
    На  определение  может быть подана частная жалоба в Ершовский районный суд Саратовскойобласти в течение пятнадцати суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова