Решение от 08 апреля 2014 года №2-492/2014

Гражданское дело № 2-492/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    город Енисейск 08 апреля 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
 
    при секретаре Русаковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Антонову Егору Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Антонову Е.Д. о взыскании с него в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 271078 руб. 47 коп., в том числе просроченная ссуда – 231293 руб. 48 коп., просроченные проценты – 22797 руб. 90 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10487 руб. 08 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6500 руб. 01 коп., в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита и процентов по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5910 руб. 78 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Антонов Е.Д., также надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    С согласия представителя истца рассмотрение дела осуществлено в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав дело, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении обязательства в соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Антоновым Е.Д. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 28% годовых на срок 36 месяцев.
 
    Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей, в связи с чем ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании пунктов 5.2., 5.3. «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели» (далее – Условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, приняло решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании, о чем направило ответчику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно п.п.5.2. и 5.3 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
 
    Условие договора о ежемесячном внесении платежей за пользование кредитом заемщиком не выполнено.
 
    В этой связи требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами правомерно.
 
    Согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 271078 руб. 47 коп., в том числе просроченная ссуда – 231293 руб. 48 коп., просроченные проценты – 22797 руб. 90 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10487 руб. 08 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6500 руб. 01 коп.
 
    Данный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме, пропорциональной удовлетворенным требованиям, подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика.
 
    Согласно пп.1 п.1 ст.333 НК РФ, учитывая, что исковые требования банка удовлетворены в размере 271078 руб. 47 коп., уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возмещению истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 5910 руб. 78 коп. ((271078 руб. 47 коп. – 200000 руб.) * 1% + 5 200 руб.).
 
    Таким образом, всего вместе с подлежащими возмещению судебными расходами следует взыскать с ответчика в пользу истца 276989 руб. 25 коп. (271078 руб. 47 коп. + 5910 руб. 78 коп.).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» с Антонова Егора Дмитриевича 276989 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 25 копеек, в том числе:
 
    - в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 271078 рублей 47 копеек;
 
    - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5910 рублей 78 копеек.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.Л. Лукашенок
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Л.Л. Лукашенок