Решение от 12 августа 2014 года №2-492/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-492/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-492/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Тюльган                                    12 августа 2014 г.
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Молофеева П.С.,
 
    при секретаре Бакановой Н.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Тюльганского района Оренбургской области Киреева С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Уткина ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района по обращению работников проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Частная охранная организация Тюльган Безопасность». Установлено, что по состоянию на 17.06.2014 г. имеется задолженность по заработной плате за март - май 2014 г. перед работниками предприятия.
 
    Согласно представленным документам, задолженность перед Уткиным Ю.В. на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем он обратился в органы прокуратуры с ходатайством о предъявлении в его интересах в суд заявления о взыскании этой задолженности. Просит суд взыскать с ООО «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» в пользу Уткина Ю.В. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за март - май 2014 г.
 
    Представитель ответчика Меняйлов А.В. 09 июля 2014 г. обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела прокурор Тюльганского района увеличил исковые требования, т.к. было установлено, что имеется задолженность по заработной плате за вторую половину мая и июнь в размере <данные изъяты> руб. и просил взыскать с ответчика в пользу Уткина Ю.В. с марта по июнь <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Киреев С.А. исковые требования поддержал, просил взыскать с ООО «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» в пользу Уткина Ю.В. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец Уткин Ю.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.
 
    Представитель ответчика Меняйлов А.В.надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения сторон, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и истца.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора, по следующим основаниям.Согласно представленным ООО «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» ведомостям по начислению заработной платы, копии трудовой книжки истца, подтвержден факт нахождения истца Уткина Ю.В. в трудовых правоотношениях с ответчиком и размер имеющейся задолженности перед ним по заработной плате.
 
    Уткин Ю.В. работает в ООО «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» в должности <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате перед ним составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    В силу ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 г. № 95 заработная плата выплачивается регулярно.
 
    Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем 2 раза в месяц.
 
    Пунктом 3.3 Положения об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников ООО «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» выплата заработной платы производится два раза в месяц – 5 и 20 числа каждого месяца.
 
    Судом установлено, что в нарушение указанных норм до настоящего времени задолженность по заработной плате перед Уткиным Ю.В. ООО «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» не погашена.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тюльганского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193– 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Уткина ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» в пользу Уткина ФИО8 задолженность по выплате заработной плате за март - июнь 2014 г. в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация Тюльган Безопасность» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                П.С. Молофеев
 
    Решение в окончательной форме принято 15. 08. 2014 г.
 
    Судья                                 П.С. Молофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать