Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-492/2014
Дело № 2-492/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 2 июля 2014 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
с участием помощника прокурора Любинской районной прокуратуры Филатовой Е.И.,
представителя заявителя Лысенко Д.С.,
лица, в отношении которого ставится вопрос об установлении дополнительных ограничений Тихонова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Любинскому району Омской области об установлении дополнительного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор-Тихонову А.К.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области (далее - ОМВД по Любинскому району) обратился в суд с заявлением об установлении Тихонову А.К. дополнительных ограничений, мотивируя требования следующим.
Тихонов А.К. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Любинскому району как лицо, ранее судимое и состоящее под административным надзором до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытого административного надзора составляет 2 года 7 месяцев 15 дней. В ходе наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений Тихонов А.К. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения: ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы <данные изъяты> района без согласования с ОМВД, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ не прибыл, не имея уважительной причины, для регистрации в ОМВД, за что также был привлечен к административной ответственности.
На основании положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ просил суд установить в отношении Тихонова А.К. дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях на территории Любинского района Омской области, обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Любинскому району два раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Любинскому району Омской области Лысенко Д.С. настаивал на удовлетворении заявления по тем же основаниям, указал, что установление дополнительных ограничений необходимо с целью предупреждения совершения Тихоновым А.К. иных противоправных деяний. Полагал, что при решении вопроса об установлении дополнительных ограничений необходимо учитывать, что Тихонов А.К. судим за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
Лицо, в отношении которого поставлен вопрос об установлении дополнительного ограничения - Тихонов А.К. в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений, суду показал, что допускал нарушения установленных ограничений, был привлечен к административной ответственности.
Выслушав участников процесса, прокурора Филатову Е.И., полагавшую заявление начальника ОМВД об установлении дополнительных ограничений обоснованным, изучив материалы дела, суд считает заявление ОМВД по Любинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
Частями 1 и 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В отношении указанного в части 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.К. осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты>. Преступление, совершенное Тихоновым А.К. относится к категории тяжких.
Решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонова А.К. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрещения на выезд за пределы Любинского района Омской области без согласования с надзирающим органом; запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с надзирающим органом; запрещение на пребывание с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу <адрес> без согласования с надзирающим органом.
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.К. мировым судьей судебного участка № № Любинского района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение установленных судом ограничений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ выехал в г. Омск, не согласовав с сотрудниками ОМВД.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № в Любинском районе Тихонов А.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с несоблюдением установленных судом ограничений, а именно, отсутствовал по месту жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом последняя мера административного ограничения в силу ч. 2 названной статьи, подлежит обязательному установлению поднадзорному лицу при принятии судом решения об установлении административного надзора.
Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что в период нахождения под административным надзором, Тихонов А.К. допустил нарушение установленных в отношении него ограничений, в связи с чем нуждается в дополнительном контроле со стороны органа, осуществляющего административный надзор.
Учитывая, что Тихонов А.К. судим за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях на территории Любинского района Омской области, обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Любинскому району не реже двух раз в месяц.
Руководствуясь ст. 194-199, 261.1-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области удовлетворить.
Установить в отношении Тихонова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения:
запретить в период осуществления в отношении него административного надзора пребывание в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях на территории <данные изъяты>;
возложить на Тихонова А.К. обязанность в период осуществления в отношении него административного надзора являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже двух раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Л.В. Железнова
