Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-492/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ
<АДРЕС> Кировской области 04.08.2014 г.
Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области Поздина А.Ю, при секретаре <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> Кировской области, ул.Ленина, д.2, гражданское дело по исковому заявлению КПК «ПартнерЪ» к <ФИО2> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «ПартнерЪ» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.06.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, на 6 месяцев, со сроком возврата до 07.12.2013 г., на сумму 15000 рублей, процентная ставка 54% годовых. Пунктами 5.3, 5.4 договора предусмотрены: неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 100 рублей по факту несвоевременного очередного платежа.
В погашение указанного займа и начисленных процентов ответчик произвел два платежа: в погашение основного долга - 859 руб., проценты - 2951,90 руб., пени 1789,10 руб., штраф 400 руб. Последний платеж был произведен 18.10.2013 г.
В связи с этим с августа 2013 года образовалась задолженность.
По состоянию на 26.06.2014 г. сумма основного долга составляет 14141 руб., сумма процентов за пользование займом 5250,75 руб., сумма пени 17338,63 руб., сумма штрафа 100 руб. Общая сумма задолженности 36830,38 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 36830,38 руб., расходы по госпошлине в сумме 1304,91 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору по ставке 54% годовых на остаток основного долга в день, по договору <НОМЕР> по ставке 10% на остаток основного долга в месяц, начиная с 27.06.2014 года по день фактического возврата общей суммы задолженности.
Стороны в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрении гражданского дела, истец в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, мировой суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 07.06.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15000 руб., сроком на 6 месяцев, до 07.12.2013 г., процентная ставка 54% годовых. Пунктами 5.3, 5.4 договора предусмотрены: неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 100 рублей по факту несвоевременного очередного платежа.
В течение срока действия договоров ответчик нарушил свои обязательства.
В погашение займа и начисленных процентов ответчик произвел два платежа: 859 руб. - основной долг; 2951,90 руб. - проценты за пользование займом; пени - 1789,10 руб., штраф 400 руб.
По состоянию на 26.06.2014 года по договору займа задолженность составляет 36830,38 руб., в том числе: сумма основного долга - 14141 руб., проценты - 5250,75 руб., пени - 17338,63руб., штраф - 100 руб.
Анализируя изложенное, мировой суд приходит к выводу, что между сторонами имеются неисполненные обязательства по исполнению договора займа, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с <ФИО2> в пользу КПК «ПартнерЪ» задолженность по договору займа в сумме 36830 рублей 38 копеек, расходы по госпошлине в сумме 1304 рубля 91 копейку. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 54% годовых на остаток основного долга в день, начиная с 27.06.2014 года по день фактического возврата общей суммы задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Ю. Поздин
Не вступило в законную силу
