Решение от 28 апреля 2014 года №2-492/2014

Дело № 2-492/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года р.п. Сосновка
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
 
    при секретаре: Прибытковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Н.П. к администрации С поселкового Совета С района Т области о признании права собственности на гараж
 
    У С Т А Н ОВ И Л :
 
    Фомин Н.П. обратился в суд с иском к администрации С поселкового Совета С района Т области о признании права собственности на гараж, расположенный хххх
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что в хх.хх.хххх году им был построен гараж, который соответствует всем строительным, противопожарным нормам. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеется кадастровый паспорт земельного участка, технический и кадастровый паспорт на построенный гараж. В настоящее время обратился в администрацию С района о выделении данного земельного участка в аренду, но ему отказано в аренде, поскольку на этом земельном участке расположен построенный им гараж, на который он не оформил свое право собственности, и у него нет на него правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, построенный им, расположенный по адресу: хххх
 
    Представитель администрации С поселкового Совета С района Милованов С.А. в судебном заседании правомерность поданного заявления признал и пояснил, что не возражает признать право собственности за истцом на гараж.
 
    Представитель ответчика подал письменное заявление о признании исковых требований.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом разъяснены лицам, участвующим в деле последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика пояснила, что признание иска сделано добровольно, ей понятны содержание, значение и последствия признания иска.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска от представителя ответчика Миловановым С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Фомина Н.П. к администрации С поселкового Совета С района Тамбовской области о признании права собственности на гараж- удовлетворить.
 
    Признать за Фоминым Н.П. право собственности на гараж общей площадью хххх кв.м., инвентарный номер хххх реестровый номер хххх гараж хххх расположенный на земельном участке площадью хххх кв.м. по адресу хххх
 
 
    Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
 
    Судья Н.В.Синельникова