Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-492/2014
Дело №2-492/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
08 апреля 2014 года город Корсаков Сахалинской области
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи А.А. Русецкой,
при секретаре судебного заседания А.Н. Андреевой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савосто С. П. к Савосто С. С.чу, Макаровой И. С. и Савосто О. В. об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Савосто С.П. обратился в суд с иском к Савосто С.С., Макаровой И.С. и Савосто О.В. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. с двумя раздельными комнатами, размером <...> кв.м. и <...> кв.м., а также одной смежной комнатой <...> кв.м. Участниками долевой собственности по 1/4 доли вышеуказанного жилого помещения являются: сын Савосто С.С., дочь Макарова И.С. и бывшая супруга Савосто О.В. Брак между истцом и Савтосто О.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С 2013 года истец проживает совместно с Савосто С.С., а Савосто О.В. проживает и зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <адрес>. Макарова И.С. проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Также указал, что пользуется комнатой №, размером <...> кв.м., однако ответчики возражают против его проживания в данной комнате, между тем, Савосто О.В. и Макарова И.С. проживают в других жилых помещениях и в пользовании спорным жильем не нуждаются. Савосто С.С. занимает другие комнаты, однако установить пользование комнатой № за истцом отказывается. Истец просит суд определить за ним местом сна, отдыха и хранения необходимых для этого вещей комнату № по техническому паспорту, площадью <...> квадратных метров, в <адрес> в <адрес>.
В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду достигнутого между сторонами добровольного порядка пользования спорным жилым помещением.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ Савосто С.П. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Савосто С. П. от исковых требований к Савосто С. С.чу, Макаровой И. С. и Савосто О. В. об определении порядка пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Савосто С. П. к Савосто С. С.чу, Макаровой И. С. и Савосто О. В. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Сахалинского областного суда через Корсаковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая
