Определение от 26 июня 2014 года №2-492/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-492/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-492/2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
        г.Собинка                                  26 июня 2014 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    судьи:                 Степановой И.В.
 
    при секретаре:              Мешковой Г.Е.,
 
    с участием третьего лица,
 
    не заявляющего самостоятельных исковых требований, Дельновой Е.А.
 
    представителя ответчика: Михеева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дельновой М.М. к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинка о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,                 
 
у с т а н о в и л:
 
        Дельнова М.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинке о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее мужа Дельнова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В процессе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечена мать умершего Дельнова А.В. – Дельнова Е.А.
 
        Будучи своевременно извещенной о времени и месте судебного разбирательства, истец Дельнова М.М. не явилась в судебное заседание 26 июня 2014 года; о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила; документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, не предоставила.
 
        Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика Михеев Д.В. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Дельнова Е.А., не настаивали на рассмотрении дела по существу; третье лицо Дельнова Е.А. отказалась заявлять самостоятельные исковые требования на предмет спора.    
 
        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Заслушав мнение представителя ответчика и третьего лица Дельновой Е.А., суд считает необходимым иск Дельновой М.М. оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
         Исковое заявление Дельновой М.М. к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинка о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица оставить без рассмотрения.
 
        Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья /подпись/ И.В. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать