Определение от 31 мая 2013 года №2-492/2013г.

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-492/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-492/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Морозовой Н.В.,
 
    при секретаре Балан М.С.
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Бологовского УФССП России по Тверской области Кирилловой Т.В., заинтересованного лица Матвеева А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Горминой Светланы Николаевны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гормина Светлана Николаевна обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кирилловой Т.В. от 06 мая 2013 года о запрете совершения регистрационных действий в отношении принадлежащих ей объектов недвижимого имущества.
 
    30 мая 2013 года Гормина С.Н. обратилась в суд с заявлением о том, что обжалуемое ею постановление судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кирилловой Т.В. от 06 мая 2013 года о запрете совершения регистрационных действий в отношении принадлежащих ей объектов недвижимого имущества, отменено судебным приставом 21 мая 2013 года.
 
    В судебное заседание Гормина С.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, об отказе от заявления и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что 21 мая 2013 года судебным приставом-исполнителем Бологовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кирилловой Т.В. отменено постановление от 06 мая 2013 года о запрете совершения регистрационных действий в отношении принадлежащих ей объектов недвижимого имущества. При этом Горминой С.Н. заявлено о том, что положения ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кириллова Т.В. пояснила суду, что 21 мая 2013 года отменено обжалуемое Горминой С.Н. постановление от 06 мая 2013 года о запрете совершения регистрационных действий в отношении принадлежащих ей объектов недвижимого имущества. Не возражает против заявления Горминой С.Н. об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
 
    Заинтересованные лица – Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, в своих ходатайствах в суд просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Матвеев А.Ю. не возражал против заявления Горминой С.Н. об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела УФССП России по Тверской области Кириллову Т.В., заинтересованное лицо Матвеева А.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Горминой С.Н. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кирилловой Т.В. от 06 мая 2013 года о запрете совершения регистрационных действий в отношении принадлежащих ей объектов недвижимого имущества, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от исковых требований.
 
    Учитывая, что отказ Горминой С.Н. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кирилловой Т.В. от 06 мая 2013 года о запрете совершения регистрационных действий в отношении принадлежащих ей объектов недвижимого имущества не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в настоящее время обжалуемое Горминой С.Н. постановление судебного пристава-исполнителя отменено, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Горминой Светланы Николаевны от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кирилловой Т.В. от 06 мая 2013 года о запрете совершения регистрационных действий в отношении принадлежащих ей объектов недвижимого имущества.
 
    Производство по делу по заявлению Горминой Светланы Николаевны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, прекратить.
 
    Разъяснить Горминой Светлане Николаевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней через Бологовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий
 
 
    Н.В.Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать