Решение от 20 июня 2013 года №2-492/2013

Решение по гражданскому делу
                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                         № 2-492/2013 «20» июня2013 года                                                                                      г. Кострома
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Г.В. Гуляева, при секретаре Шадриной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» кВеселовой Т.Ю., Веселову К.А., Веселову А.В. о взыскании  задолженности за потребленный газ,
 
                                                         установил:
 
 
                ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к ответчикам Веселовой Т.Ю., Веселову К.А., Веселову АВ. о взыскании  задолженности за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., мотивируя свои  требования тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ранее до <ДАТА2> «Газпром межрегионгазКострома») оказывает ответчикам услуги по снабжению его природным газом для бытовых нужд в необходимых им количествах. Ответчики свои обязанности по оплате принятого им природного газа систематически не исполняют, в результате чего образовалась задолженность,  которая по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков   сумму задолженности за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                 От представителя истца по доверенности <ФИО1>  по факсу  поступило ходатайство об отказе от исковых требований  в полном объеме, в связи с тем, что ответчиками сумма задолженности погашена. Последствия отказа от иска и прекращения производства ей  известны и понятны.
 
       Ответчики Веселова Т.Ю., Веселов К.А., Веселов А.В. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте проведения заседания извещались.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает  отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца  известны и понятны.
 
    Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,  поэтому может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ, суд
 
 
                                                          определил:
 
 
    Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» кВеселовой Т.Ю., Веселову К.А., Веселову А.В. о взыскании  задолженности за потребленный газ.
 
                Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» кВеселовой Т.Ю., Веселову К.А., Веселову А.В. о взыскании  задолженности за потребленный газ, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На  определение  может быть подана частная жалоба в Свердловский суд г. Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы.
 
 
    Мировой судья                                                                             Гуляева Г.В.