Решение от 07 июня 2013 года №2-492/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-492/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-492/2013    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Полярный                                 <дата>
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
 
    при секретаре Раст Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Берсенева Романа Викторовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных. В обоснование иска указал, что ответчик, зарегистрированная в <адрес>, являясь нанимателем жилого помещения на основании ордера на жилое помещение №... от <дата>, не исполнял свою обязанность по оплате коммунальных услуг по выставленным счетам, в результате чего за период с января 2007 года по декабрь 2011 года образовалась задолженность в размере ***, которые истец просит взыскать.
 
    Истец, будучи уведомленным должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее обратился с заявлением, в котором на исковых требованиях настоял, дело просил рассмотреть без участия представителя, изменил сумму с учетом применения срока исковой давности. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с мая 2010 года по декабрь 2011 года ***.
 
    Ответчик, будучи уведомленным должным образом о времени судебного заседания, в суд не прибыл. Обратился с заявлением, в котором с исковыми требованиями, с учетом применения срока исковой давности, согласился в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно представленной динамике начисления оплаты и перерасчетов по квартирной плате и коммунальным услугам, коммунальных платежей задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила ***.
 
    Суд взыскивает с ответчика, в порядке ст. 103 ГПК РФ госпошлину, по оплате которой, истцу предоставлена отсрочка до вынесения решения по делу по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Берсенева Романа Викторовича в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2010 года по декабрь 2011 года в размере ***
 
    Денежные средства подлежат перечислению: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр»; ***
 
    Взыскать с Берсенева Р.В. госпошлину в доход бюджета в размере ***.
 
    Государственная пошлина подлежит перечислению: ***
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.
 
Судья                        Л.В. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать