Решение от 17 июня 2013 года №2-492/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-492/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                     Г.д. № 2-492/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
           17 июня 2013 года                                                      г. Камызяк         
 
                                                                                        Астраханской области
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Сидоровой Е.А.,
 
    при секретаре                                                        Пахомовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Караеву С.С. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам за 2009 годы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к Караеву С.С. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам за 2009 годы, указав в его обоснование, что Караев С.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ, ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а в соответствии со ст.2 Закона РФ от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» страхователем по обязательному медицинскому страхованию. Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Караев С.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи уплачивают соответствующие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется в соответствии ФЗ РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Согласно п.2 ст.28 ФЗ от 15.12.2001 года №167 « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 года №799 «О стоимости страхового года на 2009 год» утверждена стоимость страхового дога на 2009 год в размере 7274,40 руб.
 
    Таким образом, за нарушение срока уплаты страховых взносов начислена пени на недоимку по страховым взносам за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с Караева С.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области Стяжкина Ю.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Караев С.С. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду не известны.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному медицинскому страхованию, согласно ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Караев С.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою деятельность на основании принятого им решения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи уплачивают соответствующие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется в соответствии ФЗ РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Согласно п.2 ст.28 ФЗ от 15.12.2001 года №167 « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 года №799 «О стоимости страхового года на 2009 год» утверждена стоимость страхового дога на 2009 год в размере 7274,40 руб.
 
    В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Ответчиком Караевым С.С. не оплачена недоимка по страховым взносам за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек              
 
    В адрес ответчика Караева С.С.направлено требование от 01 марта 2013 года о необходимости добровольной уплаты имеющейся задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в срок до 17 марта 2013г.
 
    Сведения об уплате имеющейся задолженности суду не представлены.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
 
    Сумма уплаченной госпошлины подтверждается платежным поручением № 269 от 30 апреля 2013 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14,16,25 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Караеву С.С. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам за 2009 годы - удовлетворить.
 
    Взыскать с Караева С.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов за 2009 год в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка;
 
    - на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.              
 
    Взыскать с Караева С.С. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья                             Е.А.Сидорова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать