Определение от 25 октября 2013 года №2-492/2013

Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: 2-492/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 октября 2013 года Р.п. Куйтун
 
    Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2013 по иску Жокова Д. В. к ИП Щука Н. А. о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        23.10.2013г. в адрес суда поступило ходатайство ответчика Щука Н.А. о направлении настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска по следующим основаниям. Исковое заявление направлено в Куйтунский районный суд по месту его регистрации в Куйтунском районе Иркутской области, по месту жительства родителей ответчика. В действительности его постоянным местом жительства с 2002 года является г. <адрес> о чем известно истцу. В настоящее время он проживает в соответствии с договором аренды по адресу: <адрес>. В связи с изложенным просит гражданское дело направить для рассмотрения по месту его жительства. Указанное ходатайство просит рассмотреть без его участия, о принятом решении сообщить по указанному месту жительства в <адрес>.
 
    Представить истца по доверенности Ваньков С.В. (л.д. 11) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении ходатайства ответчика о передаче дела по иску Жокова Д.В. к ИП Щука Н.А. по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска в отсутствие истца, против удовлетворения указанного ходатайства не возражает.
 
    Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Из представленного ответчиком договора найма жилого помещения от 26.08.2013г. следует, что Щука Н.А. владеет и пользуется жилым помещением по адресу: <адрес> с 26.08.2013г.
 
        Таким образом, судом установлено, что данное дело Куйтунским районным судом Иркутской области было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем и в соответствии с пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение другого суда.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Иркутска.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-492/2013 по иску Жокова Д. В. к ИП Щука Н. А. о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, направить в Октябрьский районный суд г. Иркутска по подсудности.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
 
    СудьяРешение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать