Решение от 19 июня 2014 года №2-492/14

дело № 2-492/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
19 июня 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
 
    при секретаре Шатравской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГМ к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ГМ, в лице своего представителя Ф, обратился в суд с иском к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на жилой дом по адресу<адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ГП После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Спорный дом был построен на предоставленном администрацией Каптыревского сельсовета ГП земельном участке. ГП пользовалась домом и несла расходы по его содержанию до своей смерти. Истец после смерти ГП фактически принял наследство в виде спорного дома, принял меры по его сохранению. В связи с тем, что ГП до своей смерти надлежащим образом не зарегистрировала свои права на дом, в настоящее время истец лишен возможности во внесудебном порядке надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Шушенский отдел Росреестра.
 
    В судебном заседании истец ГМ и его представитель Ф поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации Каптыревского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица - Шушенского отдела Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражает.
 
    С учетом мнения истца и его представителя, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, построен в 1950 году. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № 166, выданной администрацией Каптыревского сельсовета, спорный жилой дом принадлежит ГП В указанном доме ГП была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживала до даты своей смерти (выписка из финансово-лицевого счёта от 04.03.2014).
 
    Постановлением администрации Каптыревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ГП предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок по адресу:<адрес>.
 
    Постановлением администрации Каптыревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № спорному жилому дому присвоен адрес «Россия,<адрес>».
 
    ГП умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
 
    Истец ГМ является сыном ГП, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ответу нотариуса Кужим Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело к имуществу ГП не заводилось.
 
    Таким образом, наследником на имущество, оставшееся после смерти ГП, по закону является её сын ГМ, который как установлено в судебном заседании, фактически принял наследство в виде спорного жилого дома.
 
    Как следует из справки ФГУП «БТИ Шушенское отделение» от ДД.ММ.ГГГГ № 112, уведомления Шушенского отдела Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о зарегистрированных правах на спорный дом отсутствуют.
 
    Согласно справке ФГУП «БТИ Шушенское отделение» от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года, спорный жилой дом имеет общую площадь 52,0 кв.м., кадастровый номер №.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что ГП при жизни на законных основаниях владела и пользовалась вышеуказанным жилым домом, приобрела на него право собственности, однако не зарегистрировала свои права надлежащим образом до дня своей смертью. Принадлежность спорного дома умершей ГП у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеется наследник по закону ГМ, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за ГМ право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 52 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий Питецкий К.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.06.2014 года