Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-492/14
К делу №2-492/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 07 апреля 2014 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Ермакова Ю.Б.,
при секретаре - Воликовой В.П.,
с участием истца - Парахиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Парахиной С.В. к Фокиной И.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него, сумму займа в размере 250 000 руб., а так же взыскать расходы по оформлению иска в суд в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении пояснил, что 8 декабря 2013 года Фокина И.С. взяла в долг у истца сумму в размере 150 000 руб., в подтверждение чего была составлена расписка с указанием даты возврата долга - 16 декабря 2013 года. 13 декабря 2013 года Фокина И.С. взяла у истца сумму в размере 100 000 руб., в подтверждение чего была составлена расписка с указанием срока возврата – 25 декабря 20113 года. В обусловленный в договоре займа срок Фокина И.С. долг не вернула, от возврата долга уклоняется.
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, причин неявки не сообщил. С учетом мнения истца, суд определился рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как установлено в судебном заседании между Парахиной С.В. и Фокиной И.С. 8 декабря 2013 года был заключен договор займа 150 000 руб., в подтверждение чего Фокиной И.С. была составлена расписка. Так же 13 декабря 2013 года между Парахиной С.В. и Фокиной И.С. был заключен договор займа 100 000 руб., в подтверждение чего Фокиной И.С. так же была составлена расписка.
Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, предусмотренное ст. 807 ГК РФ, сторонами выполнено. Форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена.
В расписке от 8 декабря 2013 года указана дата возврата суммы займа –16.12.2013г.
В расписке от 13.12.2013г. указана дата возврата суммы займа - 25.12.2013г.
До настоящего времени ответчица сумму долга по распискам не вернула.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 250 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., исчисленные в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска, а так же расходы по оформлению иска в суд в размере 3 500 руб.
Руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фокиной И.С. в пользу Парахиной С.В. сумму займа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) руб., расходы по оформлению иска в суд в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: