Решение от 22 июля 2013 года №2-492/13

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-492/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                         Дело № 2-492/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2013 года                                                     р.п. Дальнее Константиново
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Калачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малопицкого МУМПП ЖКХ к Устинову А.А., Устиновой О.М. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малопицкое МУМПП ЖКХ обратилось в суд с иском к Устинову А.А., Устиновой О.М. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме 53 496 рублей 16 копеек, госпошлины в сумме 1 804 рубля 88 копеек, мотивируя тем, что Малопицкое МУМПП ЖКХ в соответствии с Уставом предприятия находится в муниципальной собственности муниципального образования Малопицкий Сельсовет, его имущество также является муниципальной собственностью Малопицкого сельсовета. Учредителем является Малопицкая сельская администрация. В соответствии с п. 3 ст. 215 ГК РФ имущество, находящее в муниципальной собственности, закреплено за муниципальным предприятием на праве хозяйственного ведения. Основным видом деятельности Малопицкого МУМПП ЖКХ является оказание жилищно-коммунальных услуг населению, а также сохранение находящегося в ведении МУМППЖКХ жилищного фонда в исправном состоянии и обеспечении бесперебойной работы оборудования и устройстважилых домов. Источником формирования финансовых ресурсов Малопицкого МУМПП ЖКХ являются платежи нанимателей и собственников жилых помещений муниципального жилого фонда за оказанные коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. ст. 209, 210 ГК РФ и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение с момента заключения договора найма или с момента возникновения права собственности на жилое помещение ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.
 
    Устинов А.А., Устинова О.М., проживающие в квартире, относящейся к фонду Малопицкого МУМПП ЖКХ, расположенной по адресу: ..., являющиеся собственниками занимаемого жилого помещения, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили не регулярно. В результате образовалась задолженность платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2010 года по                   31.03.2013 года в сумме 53 496 рублей 16 копеек.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи имеют равные права и обязанности.
 
    Нарушая требование закона, ответчики причиняют материальный ущерб Малопицкому МУМПП ЖКХ, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Несвоевременная оплата жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объемы и сроки исполнения предоставляемых услуг, что напрямую затрагивает интересы других жителей, своевременно оплачивающих коммунальные услуги.
 
    Представитель истца Байева Д.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит уменьшить сумму иска, в связи с частичным погашением задолженности. Просит взыскать солидарно с Устинова А.А., Устиновой О.М. задолженность по коммунальным платежам в размере 30 853 рубля 31 копейку и госпошлину в сумме 1 804 рубля 88 копеек.
 
    Ответчики Устинов А.А., Устинова О.М. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца, ответчиков.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Признание иска ответчиками не нарушает закон и охраняемых законом прав и интересов других лиц.
 
           В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Устинов А.А., Устинова О.М., проживающие в квартире, относящейся к фонду Малопицкого МУМПП ЖКХ, расположенной по адресу: ..., являющиеся собственниками занимаемого жилого помещения, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в результате чего за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2013 года образовалась задолженность в сумме 30 853 рубля 31 копейка.
 
    Несмотря на предупреждения со стороны истца в добровольном порядке задолженность не погашена.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    С учетом указанного выше суд считает, что исковые требования Малопицкого МУМПП ЖКХ подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленным расчетам, не оспоренным ответчиками.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию, оплаченная Малопицким МУМПП ЖКХ, государственная пошлина в размере 1 804 рубля 88 копеек.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Малопицкого МУМПП ЖКХ удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Малопицкого МУМПП ЖКХ с Устинова А.А., Устиновой О.М. солидарно задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме 30 853 рубля            31 копейка, уплаченную госпошлину в сумме 1 804 рубля 88 копеек, по                     902 рубля 44 копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                  О.Л. Логинова                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать