Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-492(1)/2013
Дело № 2-492(1)/2013
Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2013 года
город Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,
при секретаре Майоровой М.В.,
с участием представителя заявителя - Отдела Министерства внутренних дел России по Вольскому району Саратовской области - Кубко Е.П.,
лица, в отношении которого подано заявление, - Браду В.В.,
помощника Вольского межрайонного прокурора Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении осуждённого Браду В. В.ча,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении осуждённого Браду В.В..
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что в отношении Браду В.В. решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени).
ДД.ММ.ГГГГ Браду В.В. был поставлен под административный надзор в отделе МВД России по <адрес>.
За период нахождения Браду В.В. под административным надзором он ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного заявитель просит продлить в отношении Браду В.В. административный надзор на срок 2 года, до погашения судимости по приговору Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени).
В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности требования поддержал.
Осуждённый Браду В.В. не возражал против продления административного надзора. Возражал против срока такого продления, требуемый заявителем, и против увеличения частоты явки для регистрации с 2 раз в месяц до 4.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в части продления срока надзора на срок 6 месяцев, как это предусмотрено положениями части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В части увеличения частоты явки для регистрации с 2 раз в месяц до 4 возражал, поскольку такое увеличение не предусмотрено законом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - указанного закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Браду В.В. осуждён приговором Вольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён условно-досрочно по постановлению Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 28 дней.
В отношении Браду В.В. решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени).
ДД.ММ.ГГГГ Браду В.В. был поставлен под административный надзор в отделе МВД России по <адрес>.
Согласно положениям статьи 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
За период нахождения Браду В.В. под административным надзором он ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными заявителем соответствующими постановлениями.
Таким образом в судебном заседании установлен факт совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 3 статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в части продления административного надзора.
Обсуждая срок продления административного надзора, суд учитывает, что на основании части 2 статьи 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании приведённых положений закона суд полагает возможным установить срок продления административного надзора в размере 6 месяцев, что не превышает срок погашения судимости Браду В.В. по приговору Вольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований в части увеличения частоты обязательной явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 раз в месяц до 4, поскольку данное требований не основано на положениях указанного закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении осуждённого Браду В. В.ча удовлетворить частично:
продлить в отношении осуждённого Браду В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении осуждённого установлены административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени).
Наблюдение за соблюдением осуждённым установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Вольский районный суд.
Судья Д.Н. Лештаев
