Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-49/2014г.
Дело № 2-49/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года
с. Лопатино
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой Т.В.
при секретаре Кочкаровой Т.В.,
с участием ответчика Власовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Власовой Инне Михайловне о взыскании долга по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Власовой И.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику последней предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 60 месяцев под 17,0% годовых; <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Власовой И.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых.
В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Кредитными договорами предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по договору в случае нарушения установленных сроков платежей. В силу п.3.3 кредитного договора кредитор также имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Обязательства по кредитным договорам ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № - <...> руб. 22 коп., в том числе: основной долг по кредиту <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб.; задолженность по кредитному договору № – <...> руб. 38 коп., в том числе: основной долг по кредиту <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб., расторгнуть кредитные договоры, заключенные с ответчиком и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Власова И.М. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, пояснив, что действительно заключала указанные кредитные договоры с ОАО «Сбербанк России». Признает, что обязательства исполняла недобросовестно, нарушала установленные сроки платежей. Согласна на взыскание с нее задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата>, процентов, неустойки, расчет взыскиваемых сумм не оспаривает. Также согласна на расторжение кредитных договоров.
Суд, выслушав объяснения ответчика Власовой И.М., проверив материалы дела, находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счёт заёмщика.
Власова И.М. подписала кредитные договоры, получила денежные средства со счёта, открытого ОАО «Сбербанк России» (л.д.5-15).
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного с Власовой И.М., предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по договору в случае нарушения установленных сроков платежей.
Судом установлено, что Власова И.М. нарушил договорные обязательства, данные истцу при получении кредитов.
Сумма задолженности по кредитному договору № в размере <...> руб. 22 коп. и по кредитному договору № в размере <...> руб. 38 коп. подтверждена обоснованными расчетами задолженности по просроченным кредитам, выданным Власовой И.М., движением по просроченным процентам и неустойке (л.д.18, 19-25; 34,35-41), проверенными судом.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
Судом установлено, что Власовой И.М. нарушены сроки для возврата займов, в связи с чем требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, в его пользу подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Власовой Инны Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере <...> рубля 22 копеек, в том числе: основной долг по кредиту <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб.; задолженность по кредитному договору № в размере <...> рублей 38 копеек, в том числе: основной долг по кредиту <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку за просроченный основной долг – <...> руб., неустойку за просроченные проценты – <...> руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей 25 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Власовой Инной Михайловной.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Власовой Инной Михайловной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: Т.В. Осипова
