Решение от 13 февраля 2014 года №2-49/2014

    Дело № 2-49/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
13 февраля 2014 года                  г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,
 
    с участием ст.помощника прокурора г. Лабытнанги: Полторацкого Р.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Моисеевой В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Лабытнанги к Самкову Василию Викторовичу, Евдокимовой Надежде Алексеевне о защите прав собственника путем выселения без предоставления другого жилого помещения,
 
установил:
 
    Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с иском к ФИО7, Самкову В.В., Евдокимовой Н.А. о защите прав собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ..., от нарушений путем снятия ФИО5 с регистрационного учета, выселения ответчиков Самкова В.В., Евдокимовой Н.А.. В обоснование требований указывает, что квартира № по адресу: ... является собственностью муниципального образования г.Лабытнанги, числится в реестре недвижимого имущества муниципальной собственности. Ответчики Самков В.В. и Евдокимова Н.А. проживают в ней без законных оснований, предусмотренных ст.10 Жилищного кодекса РФ, что нарушает права собственника.
 
    Определением суда от 13.02.2014г. производство по делу в части иска к ФИО7 о снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований к ответчику, по тем основаниям, что ФИО7 снят с регистрационного учета по указанному адресу 10.12.2003г. в связи с смертью.
 
    Представитель Администрации г.Лабытнанги Кузнецов Е.Н., действующий на основании доверенности № 10 от 09.01.2013г., исковые требования к ответчикам Самкову В.В., Евдокимовой Н.А. о защите прав собственника жилого помещения путем выселения поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчики Самков В.В., Евдокимова Н.А. в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресам, суд считает извещение ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Из представленных документов следует, что квартира ... принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Лабытнанги, числится в реестре недвижимого имущества муниципальной собственности муниципального образования г.Лабытнанги.
 
    В соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Ответчик имеет право на жилище, но это право он может реализовать самостоятельно, в том числе путем приобретения жилья в собственность, заключения договора найма, аренды жилья из существующего рынка жилья.
 
    В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    Согласно акту обследования жилищного фонда от 19.04.2012г. в квартире № по адресу: ..., фактически проживают Евдокимова Н.А. и Самков В.В., у которых договор найма указанного жилого помещения отсутствует (л.д.8-9).
 
    Из представленного акта обследования жилищного фонда от 23.11.2013г. так же следует, что в кв. № по адресу: ..., фактически проживают Евдокимова Н.А. и Самков В.В., договор найма отсутствует (л.д.10-11).
 
    Из копии лицевого счета № 5359, открытого на имя ФИО7 по адресу: ..., следует наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 15.01.2014г. в размере 191017 руб.33 коп.
 
    Согласно справкам отдела адресно-справочной работы отделения в г.Лабытнанги МО УФМС России по ЯНАО в г.Салехард от 20.01.2014г. Евдокимова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., Самков В.В. зарегистрированным в г.Лабытнанги не значится.
 
    Из договора социального найма жилого помещения от 08.10.2013г., следует, что Евдокимова Н.А. в качестве члена семьи вселяется в квартиру расположенную по адресу: ....
 
    Таким образом, проанализировав добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для проживания Евдокимовой Н.А. и Самкова В.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: ....
 
    Ответчиками доказательств в опровержение иска не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, выселению ответчиков Евдокимовой Н.А. и Самкова В.В. из занимаемого жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения в связи с тем, что они занимают указанное жилое помещение без законных оснований.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков надлежит взыскать в местный бюджет госпошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Администрации г. Лабытнанги к Самкову Василию Викторовичу, Евдокимовой Надежде Алексеевне удовлетворить.
 
    Выселить Самкова Василия Викторовича, Евдокимову Надежду Алексеевну из жилого помещения расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать пропорционально с Самкова Василия Викторовича, Евдокимовой Надежды Алексеевны в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2014 года.
 
    Судья