Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-49/2014
Дело № 2-49/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старица 25 февраля 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при секретаре Хревенковой Л.Г.,
с участием ответчика Книгницкого С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Книгницкому С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Книгницкому С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. в бюджет Тверской области.
В обоснование исковых требований указано, что за Книгницким С.Н. по данным ГИБДД г. Ржева Тверской области в 2011 г. числилась 1 автомашина, за которую он в срок не позднее 01 ноября 2012 года должен был уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты>. Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2011 год направлялось ответчику согласно почтовому реестру от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате транспортного налога он в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.
ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщику было направлено требование № об уплате транспортного налога и пени. В установленный в нем срок и по настоящее время сумму налога и пени он не уплатил.
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ. налоговой инспекцией было направлено мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области заявление о вынесении в отношении Книгницкого С.Н. судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Старицкого района Тверской области вынесено определение об отмене судебного приказа №. о взыскании с Книгницкого С.Н. задолженности по транспортному налогу и пени.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал.
Ответчик Книгницкий С.Н. иск не признал, пояснил, что автомобиль <данные изъяты>, на который начислен налог, он продал более 10 лет назад по доверенности, о чем уведомлял налоговую инспекцию. Длительное время никаких налоговых уведомлений и требований об уплате налога он не получал, только в конце 2013 года узнал о том, что у него имеется задолженность по транспортному налогу и пеням, с чем не согласен.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 357 налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
За несвоевременную уплату налога налогоплательщику начисляются пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Согласно абзацу 3 пункта 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что по данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области на имя Книгницкого С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, который снят с учета для утилизации 26.06.2013г.
Доводы ответчика о том, что данный автомобиль был продан им по доверенности более 10 лет назад, не могут быть приняты судом во внимание.
Согласно имеющейся в материалах дела доверенности, выданной 06 августа 2001 года, Книгницкий С.Н. уполномочил <данные изъяты>. управлять и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> сроком на 3 года, до 06.08.2004г., то есть срок действия данной доверенности истек в 2004 году.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2011 г., так как в данном налоговым периоде на нем было зарегистрировано указанное транспортное средство.
Налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2011 г. в сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговым органом Книгницкому С.Н. согласно списку № почтовых отправлений - ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок ответчику обоснованно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
Размер начисленного транспортного налога и пеней ответчиком не оспаривался, своего расчета суду он не представил.
Требование № № об уплате транспортного налога за 2011 г. в сумме <данные изъяты>. и начисленных пеней в сумме <данные изъяты>. направлялось налоговым органом Книгницкому С.Н. согласно списку почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ., в установленный в требовании срок – до ДД.ММ.ГГГГ. исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Книгницкого С.Н. задолженности по транспортному налогу и пени.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Старицкого района Тверской области был вынесен судебный приказ, который отменен определением того же судьи от 31.12.2013г. в связи с поступлением возражений Книгницкого С.Н. относительно его исполнения.
С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.
Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога за 2011 год в материалах дела нет.
Представленная им квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об уплате им транспортного налога за 2012 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Книгницкого С.Н. подлежит взысканию в бюджет Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
При подаче иска подлежала уплате госпошлина в сумме 400 руб., от которой истец - Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области был освобожден.
Исковые требования судом удовлетворены, поэтому с Книгницкого С.Н. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Книгницкого С.Н. задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. в бюджет Тверской области;
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по Тверской области; Налоговый орган – МРИ ФНС РФ № 7 по Тверской области; ИНН 6914008290; КПП 691401001, Код ОКТМО 28653101 - г. Старица; БИК 042809001; Р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области;
Наименование платежа: транспортный налог КБК налог 18210604012021000110, пени 18210604012022000110.
Взыскать с Книгницкого С.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Старицкий район Тверской области в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 25 февраля 2014 года.
Председательствующий:
