Решение от 31 января 2014 года №2-49/2014

Дело №2-49/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 января 2014 года г. Макарьев
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Антошкиной О.В.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Бальсуновой ФИО15 к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Бальсунова Н.И. обратилась в Макарьевский районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из одноэтажного бревенчатого рубленого жилого дома с надворными постройками и земельного участка, площадью <...> га, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащих наследодателю ФИО1 на праве собственности. После смерти ФИО1 её дочь Бальсунова Н.И. в установленный законом срок обратилась Красноярского района Самарской области, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство после умершей матери, а именно на банковские вклады. Иные наследники от оформления наследства отказались. Из – за отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, нотариус отказал в оформлении наследственных прав на указанное недвижимое имущество. Подлинный документ о праве собственности ФИО1 на земельный участок был утерян наследодателем еще при жизни, в связи с чем истица обращалась в администрацию Горчухинского сельского поселения Макарьевского района, являющейся правопреемником Юровской сельской администрации Макарьевского района, о выдаче копии свидетельства о праве на земельный участок на имя её матери ФИО22 Однако, в связи с пожаром, произошедшем в здании администрации Юровского сельского поселения Макарьевского района в 2005 году, Бальсунововй Н.И. был выдан дубликат свидетельства на основании выписки из похозяйственной книги, которые нотариус не приняла в качествен надлежащих правоустанавливающих документов. В связи с необходимостью оформления недвижимого имущества в порядке наследования, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью <...>., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, истец Бальсунова Н.И. и её представитель по доверенности – Моисеева Г.А. не прибыли. В письменном заявлении, направленном в адрес суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду отдаленности их проживания от места проведения судебного заседания (л.д. <...>).
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из содержания заявления, исковые требования Бальсуновой Н.И. признал в полном объеме (л.д. <...>).
 
    Представитель третьего лица – МРИ ФНС РФ №3 по Костромской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. <...>), в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, возражений по существу иска не представил.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц- нотариус нотариального округа Красноярского района Самарской области Портнова А.Л., ТУ- Росимущества в Костромской области, Моисеев А.М., Метелькова В.И. в судебное заседание так же не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу рассматриваемого искового заявления не заявили (л.д. <...>).
 
    Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п.п.1-2 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
 
    Из требований п.1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Судом установлено, что жилой, одноэтажный, бревенчатый рубленый дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО16., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского района от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной на основании похозяйственной книги.
 
    На дом имеется кадастровый паспорт здания, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Макарьевским межрайонным филиалом ГП «Костромаоблтехинвентаризация» и справка о данных технического учета по домовладению, выданная ДД.ММ.ГГГГ Макарьевским межрайонным филиалом ГП «Костромаоблтехинвентаризация, согласно которым жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоит из основного строения - жилого дома общей площадью <...>.м (лит.А), пристройки (лит.а, ), сарая, (лит. 1,), бани(лит.2 ), предбанника (лит.3) (л.д.<...>).
 
    Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> га, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № д. <...>, о наличии у ФИО1 прав на земельный участок на основании постановления главы Юровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<...>), кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным ФБУ «Кадастровая палата» по Костромской области (л.д. <...>), выпиской из постановления главы администрации Юровского сельсовета Макарьевского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельных участках» (л.д. <...>).
 
    Как следует из справки администрации Горчухинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года № №, ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации произошел пожар, в результате сгорели все хранившиеся там документы, в том числе свидетельства граждан о праве собственности на землю. На основании записи, имеющейся в похозяйственной книге, выдан дубликат свидетельства о праве собственности ФИО1 на землю, площадью <...> га. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. <...>).
 
    Правомочность выдачи документов администрацией Горчухинского сельского поселения подтверждается Законом Костромской области №13-5-КО от 02.12.2010 года, на основании которого Юровское сельское поселение вошло в состав Горчухинского.
 
    Как следует из уведомлений Управления Росреестра по Самарской области (л.д. <...>) информация о правах ФИО1 на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
 
    Однако, суд принимает в качестве доказательств о праве собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, вышеуказанные выписки из похозяйственной книги, поскольку до вступления в силу федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними" государственный учет жилых домов в сельской местности проводился на основании ст. 11 закона РСФСР от 19.07.68 г. "О поселковом сельском Совете народных депутатов РСФСР". Сельские советы были наделены полномочиями по ведению похозяйственных книг по установленным формам, где в соответствии с Приказом ЦСУ СССР от 05.01.79 г. N 10 "О формах первичного учета для сельских Советов" отражались данные о постройках, являющихся личной собственностью граждан. Похозяйственные книги ведутся до настоящего времени, что предусмотрено ст. 8 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве" от 07.07.2003 N 112-ФЗ.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом.
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <...>).
 
    Факт родственных отношений, между истицей Бальсуновой Н.И. и наследодателем ФИО1, как матери и дочери, установлен решением Красноярского районного суда Самарской области от 25 апреля 2012 года, в связи с ошибками в документах, подтверждающих их родство (л.д.<...>).
 
    Судом установлено, что кроме истицы у умершей ФИО17 имеются дети Моисеев А.М. и Моисеева (Метелькова) В.И., которые были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц. Однако от вступления в наследство после своей матери ФИО1 указанные наследники отказались, оформив отказы в нотариальном порядке. Отказы от наследства Моисеев А.М. и Моисеева (Метелькова) В.И. подтвердили в письменных заявлениях ходе рассмотрения дела, указав, что отказались от наследства в пользу своей сестры Бальсуновой Н.И. (л.д. <...>).
 
    Отказ Моисеева А.М. и Моисеевой (Метельковой) В.И. не противоречит положениям ст.ст. 1157-1159 ГК РФ.
 
    Таким образом, Бальсунова Н.И. является единственным наследником ФИО1 по закону. Иных наследников по закону или завещанию судом не установлено.
 
    Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на праве собственника проживала ФИО1. После её смерти её дочь Бальсунова Н.И. ежегодно приезжает в <адрес> в дом матери, поддерживает его в надлежащем виде: отремонтировала забор, крыльцо, калитку, наличники, поддерживает внутреннее состояние дома, следит за земельным участком у дома, посадила на нём деревья.
 
    На основании исследованных доказательств, суд считает доказанным, что спорный дом и земельный участок являются предметом наследования, так как являются недвижимым имуществом, обладающим признаком принадлежности наследодателю ФИО1 на праве собственности при её жизни и, как установлено судом, наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
 
    Поскольку наследодатель ФИО1 при своей жизни обладала правом собственности на жилой дом земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следовательно, на момент ее смерти жилой дом и земельный участок, о правах на которые заявлен иск, имущественные права на указанное недвижимое имущество входят в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1
 
    В связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество– жилой дом и земельный участок ФИО1
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления госпошлина Бальсуновой Н.И. была уплачена не в полном объеме, недостающая сумма в размере 200 руб. (2467 руб. 60 коп – 2267 руб. 60 коп.) должны быть взыскана с истца. Госпошлина исчислена с учетом кадастровой стоимости объектов недвижимости, указанной в документах, представленных истцом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Бальсуновой ФИО18 к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать в порядке наследования за Бальсуновой ФИО19 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. <адрес>, право собственности на жилой одноэтажный, бревенчатый рубленый дом, общей площадью <...> кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> земельный участок, общей площадью <адрес> кв.м. <...> кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Взыскать с Бальсуновой ФИО21 госпошлину в доход бюджета Макарьевского муниципального района Костромской области в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Смирнов
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2014 года