Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-49/2014
Дело №2-49/2014г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно «04 » февраля 2014г.
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Москвитиной Л.П.
при секретаре Сазоновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ваниной В.И., Ванин В.В. к Ваниной Е
А, Ваниной А.В. о признании прекратившими право
пользования жилой площадью и по встречному иску Ваниной Е.А.
к Ваниной В.И., Ванину В.В. о признании права
пользования жилым помещением и по встречному иску Ваниной А.В.
В к Ваниной В.И., Ванину В.В. об
обеспечении жилым помещением и признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Ванина В.И. и Ванин В.В. обратились в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Ваниным В.В., и Ваниной Е.А. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес>.
От брака с ответчицей имеется дочь Ванина А.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
Ванина В.И., будучи собственником домовладения № по <адрес>, прописала ответчицу Ванину Е.А. в данном доме.
С конца августа 2008 года ответчики Ванина Е.А. и Ванина А.В. в спорном домовладении не проживают, забрали свое имущество и стали проживать на квартире по адресу: <адрес>. Затем Ванина А.В. уехала в г.Москву, в настоящее время снимает квартиру вг.Курске, проживая с мужчиной, с которым состоит в фактически брачных отношениях.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области ФИО10 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на предмет взыскания алиментов в пользу Ваниной Е.А..
Ванин В.В., являясь собственником 2/3 долей в правеобщей долевой собственности домовладения № по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., имеется свидетельстве о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области ДД.ММ.ГГГГ г, серия ДД.ММ.ГГГГ. Ванина В.И. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности домовладения № по <адрес>, имеется свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ г., серия <адрес>.
Ванин В.В., и Ванина В.И. не могут реализовать свои права собственников в праве общей долевой собственности на указанное выше домовладении № по <адрес>, всвязи с чемпредъявляют исковое заявление о признании ответчиков прекратившими право пользования указанным домом.
Начиная с конца августа 2008 года ответчики Ванина Е.А. и Ванина А.В., проживаютна квартире, материальное положение позволяет им нести расходы за жилье. До настоящего времени ответчики непредъявилиникаких требований в суд, т.к. ни Ванин В.В., ни его мать Ванина В.И. не создавали для ответчиков никаких препятствий для проживания в указанном выше доме.
Ответчики Ванина Е.А. и Ванина А.В. перестали быть членами их семьи с августа 2008 года.
Просят признать Ванину Е.А. и Ванину А.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ванина Е.А. и Ванина А.В. обратились в суд с встречными исковыми заявлениями, пояснив, что в 1994 году Ванина Е.А. и Ванин В.В. заключили брак. В браке родилась дочь Ванина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В дальнейшем их семейные отношения испортились.
Брак между Ваниной Е.А. и Ваниным А.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Октябрьского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Дочь Ванина А.В., имея возраст 10 лет была оставлена с матерью.
После расторжения брака ответчики, являясь собственниками жилого дома, объявили, что после прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения они потеряли право пользования данным жилым помещением, и им было предложено забрать свои личные вещи и покинуть жилое помещение, что и было сделано, и они ушли из дома.
После этого они стали проживать на съемных квартирах по договору найма. После окончания школы и достижения совершеннолетия Ванина А.В. стала проживать отдельно и обеспечивать себя самостоятельно.
Ванин В.В. свои родительские обязанности по отношению к дочери выполняет не в полном объеме, кроме выплаты алиментов. Однако размер алиментов составлял меньше размера прожиточного минимума. В дополнительных расходах он содержание дочери не участвует. Он не заботился о здоровье дочери, воспитании, не дал должного образования, не помог получить какую- либо специальность и не подготовил ее к самостоятельной жизни. Также он не обеспечил ее каким- либо жильем.
После расторжения брака между Ваниным В.В. и Ваниной Е.А. - Ванина А.В. не прекратила родственных отношений с ответчиками: осталась дочерью Ванина В.В. и внучкой Ваниной В.И.. То есть осталась членом семьи собственников-ответчиков по иску : Ванина В.В. и Ваниной В.И.
Ванина Е.А. работает в АО «Химволокно». Ее заработная плата составляет около 16 000 рублей. Эту незначительную денежную сумму ей приходилось тратить на свое содержания, на содержание несовершеннолетнего ребенка и на оплату жилого помещения по договору найма. Других источников дохода, кроме заработной платы у нее нет. Из заработной платы она не могла откладывать деньга на приобретение жилья для себя, не говоря уже о дочери.
Ванина Е.А. просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сроком на пять лет.
Ванина А.В. просит обязать ответчика Ванина В.В., ее отца, обеспечить ее жилым помещением, или обязать ответчиков Ванина В.В. и Ванину В.И. предоставить ей отдельную комнату, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы Ванина В.И. и Ванин В.В. исковые требования поддержали.
При этом Ванина В.И. пояснила, что она, будучи собственником домовладения № по <адрес> вселила невестку Ванину Е.А., супругу ее сына Ванина В.В. и внучку Ванинй А.В. на правах членов семьи.
С августа 2008 года Ванина Е.А. и Ванина А.В. не проживают в доме, забрали свое имущество, брак между ее сыном и Ваниной Е.А. расторгнут. Ответчики проживают на съемной квартире.
Ванин В.В. пояснил, что брачные отношения с Ваниной Е.А. прекращены. Ванина Е.А. добровольно ушла из дома, проживает на съемной квартире. Он принимал все меры сохранить семью, предлагал Ваниной Е.А. и Ваниной А.В. вернуться, но ответчики категорически отказались от проживания в доме его матери. Алиментные обязательства прекращены. Задолженности по алиментам не имеется.
Ванина Е.А. и Ванина А.В. исковые требования не признали Ваниной В.И. и Ванина В.В. и просили удовлетворить их требования.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из материалов дела видно, что Ванин В.В. и Ванина Е.А. состояли в зарегистрированном браке с 1994г. От брака имеют дочь Ванину А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ванина В.И., являясь собственником домовладения № по <адрес> вселила и зарегистрировала ответчиков как членов семьи.
Брак между Ваниным В.В. и Ваниной Е.А. расторгнут 17.12.2005г. на основании решения суда, что подтвердили Ванин В.В. и Ванина Е.А.
В судебном заседании установлено, что с конца августа 2008г. ответчики Ванина Е.А. и Ванина А.В. в спорном доме не проживают и стали проживать на съемной квартире в <адрес>, что не отрицалось объяснениями ответчицы Ваниной Е.А., и подтверждено договором найма жилого помещения.
Таким образом, Ванина Е.А. совместно с дочерью Ваниной А.В. добровольно выехали из спорного жилого дома с 2008 года. Никаких мер к вселению в спорное жилое помещение не предпринималось, они не оказывали взаимной поддержки собственнику дома, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого дома Ваниной В.И.
В судебном заседании Ванина Е.А. не отрицала, что выехала из дома собственника Ванина В.В. добровольно, в связи с расторжением брака с Ваниным В.В. и прекращении семейных отношений.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными заявлениями Ваниной Е.А. об отказе сохранения семейных отношений, а также от пользования жилой площадью в домовладении № по <адрес>.
Следовательно у суда имеется основание считать, что бывшие члены семьи Ванина Е.А. и Ванина А.В. утратили право на пользование жилой площадью в домовладении № по <адрес> в <адрес> с 2008г.
Доказательств того, что они вынужденно ушли из дома, Ваниной Е.А. не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Ваниной Е.А. о сохранении за ней права пользования жилой площадью в домовладении № по <адрес> в <адрес> удовлетворению не подлежат.
Кроме того, за период отсутствия Ваниной Е.А. с 2008 года Ванина В.И. и Ванин В.В. произвели реконструкцию домовладения № по <адрес> и согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13.01.2009г. Ваниной В.И. принадлежит 1/3 доля объекта незавершенного строительством по адресу: <адрес>. Ванину В.В. принадлежит 2/3 доли в том же объекте незавершенного строительством на основании договора дарения.
Истица Ванина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит ответчика Ванина В.В. обеспечить ее жилым помещением или выделить ей комнату в домовладении № по <адрес>, т.к. считает, что он является обязанным лицом по выплате алиментов.
В судебном заседании установлено, что Ванин В.В. действительно выплачивал алименты на содержание дочери Ваниной А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 13.12.2013г. исполнительное производство о взыскании алиментов с Ванина В.В. в пользу Ваниной Е.А. на содержание дочери Ваниной А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено, в связи с достижением ею 18 лет. Задолженности по алиментам не имеется.
Таким образом, требования Ваниной А.В. удовлетворению не подлежат.
Доводы Ваниной А.В. о том, что она не перестала быть членом семьи как Ванина В.В., так и Ваниной В.И. являются не состоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что Ванина Е.А. в 2008 году добровольно вместе с дочерью Ваниной А.В. выбыли из домовладения № по <адрес>, сохранив за собой только регистрацию по месту жительства.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Таким образом, установлено, что местом жительства в 2008 году несовершеннолетней Ваниной А.В. являлось место жительство ее матери Ваниной Е.А. Следовательно, она перестала быть членом семьи Ваниной В.И. В настоящее время Ванина А.В. является совершеннолетней.
Ванина А.В. в своем заявлении указывает, что проживает отдельно и обеспечивает себя самостоятельно.
Следовательно, правовых оснований для обязывания собственников Ванина В.В. и Ваниной В.И. обеспечить жилым помещением Ванину А.В. не имеется.
Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, 191-197 ГПК РФ, суд
Р ЕШ И Л :
Исковые требования Ваниной В.И., Ванина В.В. удовлетворить.
Признать Ванину Е.А. и Ванину А.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении встречных требований Ваниной Е.А. о сохранении за ней право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>. сроком на пять лет отказать.
В удовлетворении встречных требований Ваниной А.В. об обязывании Ванина В.В. предоставления жилого помещения или жилой комнаты в <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья: подпись
