Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-49/2014
Дело № 2-49/2014
РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Филипповой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Яковлевой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Яковлевой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее:
*** года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Яковлевой В.Б. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора Банк представил заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок до *** года, с взиманием за пользование кредитом 40% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 3059,39 рублей. Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета. На основании п. 3.7.3. Правил, в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. Начиная с *** года по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренным кредитным договором. В соответствии с п. 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссии и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту. *** года истец направил ответчику письмо с требованием о полном погашении задолженности по кредиту, однако требования Банка ответчиком не выполнены. По состоянию на *** года задолженность по кредитному договору составляет 71358,10 рублей, в том числе: 14859,28 рублей — просроченный основной долг, 33776,97 рублей — срочный основной долг, 4402,70 рубля — удвоенная процентная ставка по кредиту, 13596,85 рублей — просроченные проценты за пользование кредитом, 740,32 рублей — текущие проценты за пользование кредитом, 3981,98 рубль — удвоенная процентная ставка по начисленным процентам. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» Шведова Е.А., действующая на основании доверенности № от *** года, не явилась, направила в суд ходатайство в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Яковлева В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с общими правилами статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.
В судебном заседании установлено следующее:
На основании заявления ответчика Яковлевой В.Б. от *** года, между ней и ОАО «ГУТА-БАНК» был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее - Правил) в сумме 50000 рублей под 40% годовых сроком по *** года включительно. Сумма кредита была получена ответчиком Яковлевой В.Б. в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от *** года.
В соответствии с п. 3.7. Правил ответчик Яковлева В.Б. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами в срок, указанный в графике по аннуитетной схеме путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. Согласно п. 3.7.3. Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и процентов ответчик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
На основании п. 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, ответчик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки от суммы просроченного платежа за весь период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кроме того, на основании подп. «б» п. 3.9. Правил Банк вправе потребовать от ответчика досрочного погашения кредита и процентов за фактический срок пользования кредитом в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в установленные сроки.
Ответчиком Яковлевой В.Б. нарушены условия договора о своевременности внесения платежей, что подтверждается выпиской с лицевого счета №. Согласно материалов дела с ***. по настоящее время ответчиком Яковлевой В.Б. не исполняются обязательства по возврату кредита и процентов предусмотренных кредитным договором.
*** года в адрес ответчика Банком была направлена претензия, с требованием о полном погашении задолженности по кредиту в срок до *** года, ответа на которую не последовало.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 71358 рублей 10 копеек, в том числе: 14859,28 рублей — просроченный основной долг, 33776,97 рублей — срочный основной долг, 4402,70 рубля — удвоенная процентная ставка по кредиту, 13596,85 рублей — просроченные проценты за пользование кредитом, 740,32 рублей — текущие проценты за пользование кредитом, 3981,98 рубль — удвоенная процентная ставка по начисленным процентам, что и подлежит взысканию в пользу истца.
Судебные издержки подлежат распределению по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца, уплатившего государственную пошлину в сумме 2340 рублей 74 копейки при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Яковлевой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой В.Б. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года в сумме в сумме 71358 рублей 10 копеек, в том числе: 14859,28 рублей — просроченный основной долг, 33776,97 рублей — срочный основной долг, 4402,70 рубля — удвоенная процентная ставка по кредиту, 13596,85 рублей — просроченные проценты за пользование кредитом, 740,32 рублей — текущие проценты за пользование кредитом, 3981,98 рубль — удвоенная процентная ставка по начисленным процентам; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2340 рублей 74 копейки. Всего взыскать 73698 (Семьдесят три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: Е.С. Корюкова