Решение от 10 января 2014 года №2-49/2014

Дело №2-49/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
10 января 2014 года                                                                                                  город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                     И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                                     Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полиновскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк»обратилось в суд с названными исковыми требованиями к Полиновскому В.В. мотивируя тем, что в нарушение условий кредитного договора от хх.хх.хх г. ответчик не производит возврат полученных денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, хх.хх.хх г. выпуска, цвет ..., №, установить начальную продажную стоимость имущества - автомобиля в размере ... рублей.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание, судом принимались меры к его надлежащему уведомлению по известному месту регистрации.
 
    Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Установлено, что на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание хх.хх.хх г. по кредитному договору № истец предоставил Полиновскому В.В. денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев до хх.хх.хх г. под ... % годовых - в целях приобретения автомобиля.
 
    На основании договора купли-продажи № от хх.хх.хх г. Полиновский В.В. приобрел у ООО «Н.» транспортное средство, хх.хх.хх г. выпуска, цвет ..., №.
 
    По акту приема-передачи автомобиля от хх.хх.хх г. ООО «Н.» передало Полиновскому В.В. указанное выше транспортное средство.
 
    В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором ЗАО «Кредит Европа Банк»по возврату кредита, Полиновским В.В. в залог был передан приобретаемый автомобиль, хх.хх.хх г. выпуска, цвет ..., №.
 
    Кредитным договором предусмотрена штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) - ... %, а также проценты на просроченную задолженность по основанному долгу в виде 3 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на дату уплаты.
 
    Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору с момента получения кредита ответчик вносил плату за пользование кредитом, осуществлял частичное погашение кредита, и уплачивал проценты.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела расчету общая сумма задолженности по указанному кредитному договору на хх.хх.хх г. составила ... рублей, в том числе:
 
текущий основной долг - ... рублей; просроченный основной долг - ... рублей; просроченные проценты - ... рублей; просроченные проценты на просроченный основной долг - ... рублей; просроченная комиссия - ... рублей.
    Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает так же на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Установлено, что автомобиль, хх.хх.хх г. выпуска, №, являлся предметом договора залога, заключенного хх.хх.хх г., между сторонами настоящего спора в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость автомобиля установлена в размере ... рублей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком не исполняются, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с Полиновского В.В. денежной суммы в размере ... рублей и обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей (...).
 
    На основании изложенного, руководствуясь нормами статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полиновскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Полиновского В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.
 
    В счет исполнения обязательства по оплате указанной задолженности на основании договора залога транспортного средства от хх.хх.хх г., заключенного между закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Полиновским В.В., обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся у Полиновского В.В. - автомобиль, хх.хх.хх г. выпуска, цвет ..., №, установив начальную продажную стоимость транспортного средства ... рублей.
 
    Взыскать с Полиновского В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы в размере ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 


Судья                                                                                                                                   И.С.Леккерева
 

Мотивированное решение суда составлено 17 января 2014 года.