Решение от 12 февраля 2014 года №2-49/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-49/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-49/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «2» февраля 2014года                         ст. Старощербиновская
 
           Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Довженко А.А.
 
    при секретаре Коваленко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Патрушеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 02.03.2012 года между Банком и Патрушевым А.В.(заемщик) был заключен кредитный договор № 501279, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 195000 рублей на срок <----> месяцев под <-----> годовых.
 
    Воспользовавшись кредитом в полной сумме, Патрушев А.В. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, согласно установленного договором графика исполнять перестал. Таким образом, по состоянию на 30.11.2013 года задолженность ответчика составила 207930 рублей 06 копеек. В связи с этим Банк просит расторгнуть кредитный договор № 501279 от 02.03.2012 года, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту в сумме 207930 рублей 06 копеек, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 5279 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, прости дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Патрушев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик иск признал, совершил эти действия добровольно, признание им иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196- 199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 501279 от 02.03.2012 года.
 
    Взыскать с Патрушева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 207930 рублей 06 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5279 рублей, а всего 213209 рублей 06 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
 
    Председательствующий
 
    Решение вступило в законную силу 14.03.2014г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Довженко А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать