Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-49/2014
Дело №2-49/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Хандагуровой А.Г., с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиевой С.Д., действующей на основании доверенности от ..., представителя ответчика Администрации муниципального образования сельское поселение «Холтосонское» Гыргеева А.С., действующего на основании решения №... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования сельское поселение «Холтосонское» об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов строительного мусора от разборки многоквартирных домов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, просит обязать ответчика ликвидировать несанкционированное размещение отходов строительного мусора от разборки многоквартирных домов, расположенных на территории сельского поселения «Холтосонское» по адресам: ..., общей площадью ... кв. м. и объемом ... куб. м.; ..., общей площадью ... кв.м. и объемом ... куб. м.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В материалах дела имеется заявление Гыргеева А.С. о том, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания представителем ответчика исковых требований Гыргееву А.С.разъяснены и понятны.
Суд, исследовав в совокупности, представленные доказательства, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования сельское поселение «Холтосонское» об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов строительного мусора от разборки многоквартирных домов удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования сельское поселение «Холтосонское» в срок до ... ликвидировать несанкционированное размещение отходов строительного мусора от разборки многоквартирных домов, расположенных на территории сельского поселения «Холтосонское» по адресам: ..., общей площадью ... кв. м. и объемом ... куб. м.; ..., общей площадью ... кв.м. и объемом ... куб. м.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Ю.Вольная
Решение в окончательной форме принято 30 января 2014 г.