Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-49/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакчар Томской области 12 мая 2014 года
Бакчарский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Прохоровой Л.П.,
при секретаре Вельматкиной Т.В.,
с участием представителя истца Юриной Т.И., Чугуевского С.Б., действующего на основании доверенности от 07.06.2013,
представителя ответчика Лисициной Е.Е.- адвоката Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-49/2014 по иску Юриной Т.И. к Лисициной Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юрина Т.И. обратилась в суд с иском к Лисициной Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Обосновывая свои требования, истец указал, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.10.1992. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик – Лисицина Е.Е., не являющаяся членом семьи собственника. В настоящий момент ответчик не проживает в указанном жилом доме с 2009 года, проживает в , место жительство в настоящий момент неизвестно, ответчица не принимает участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг, не оказывает никакой помощи в содержании дома, личного имущества в данном жилом доме не имеет.
Истец просит суд признать Лисицину Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца, Чугуевский С.Б., исковые требования поддержал. Пояснил, что в 2005 году с согласия истца Юриной Т.И. по адресу: были зарегистрированы Л.С., Л., Лисицина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения. С 2009 года указанные лица по данному адресу не проживают, Л. и Л.С. добровольно снялись с регистрационного учета. В настоящее время ответчик Лисицина Е.Е. зарегистрирована по данному адресу, но также не проживает с 2009 года. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, личных вещей Лисициной Е.Е. в квартире нет.
Ответчик Лисицина Е.Е в судебное заседание не явилась. Направленные ответчику Лисициной Е.Е. судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации по месту жительства в , совпадающим с адресом, указанным в исковом заявлении – возвращены в суд без вручения адресату в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Согласно сообщениям Администрации Бакчарского сельского поселения , ответчик Лисицина Е.Е. зарегистрирована по месту жительства в с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В тоже время судебные извещения вернулись в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу», из искового заявления следует, что местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно.
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат.
Представитель ответчика Лисициной Е.Е., адвокат – Павлова Е.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковыми требованиями не согласился, просит принять решение в соответствии с нормами закона.
Третье лицо, представитель Территориального пункта УФМС России по Томской области в Бакчарском районе, Тарасенко В.В., в судебном заседании показал, что основанием для снятия с регистрационного учета ответчика будет являться решение суда, вступившее в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГЛисицина Е.Е. зарегистрирована по , однако, по данному адресу длительное время не проживает, ее место жительства не известно.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев дело, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что истец Юрина Т.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , о чем на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГв Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из поступивших в суд сведений Администрации Бакчарского сельского поселения, в жилом доме истца, расположенном по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Лисицина Е.Е..
Из показаний свидетелей И., К. следует, что ответчик проживал в принадлежащем истцу доме с весны 2007 года. С 2009 года ответчик ни разу в доме истца не появлялся, личных его вещей в жилом доме нет. Ответчик ни разу не оплачивал коммунальные услуги, не оказывал помощи в содержании квартиры. Место жительства Лисициной Е.Е. не известно.
Частями 2 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право членов семьи собственника жилого помещения пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В данном случае ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не вселялся истцом в принадлежащее ему жилое помещение и не состоит с истцом в той степени родства, которая предусмотрена частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания лица членом семьи собственника жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать от членов семьи прежнего собственника прекращения права пользования этим жилым помещением, поскольку закон иных правил, в данном случае, не устанавливает.
Поскольку истец, являющийся собственником жилого помещения, отказался от дальнейшего предоставления ответчику права пользования своим жилым помещением, при этом ответчик не является членом семьи истца в том смысле, в котором это устанавливает часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, и фактически не использует предоставленное ему жилое помещение по назначению, суд находит требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением истца, он подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства.
При изложенных обстоятельствах иск Юриной Т.И. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Юриной Т.И. удовлетворить.
Признать Лисицину Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Снять Лисицину Е.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с регистрационного учета по адресу: .
Снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.
Председательствующий Л.П. Прохорова
В окончательной форме решение принято 12.05.2014 года.
