Решение от 17 марта 2014 года №2-49/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года                                    г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
        председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
        при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
        с участием представителя истца ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный лингвистический университет» Х.О.В.,
 
    ответчика Шибанова В.И., ответчика Щербакова Е.В., представителей ответчиков Берковича А.В., Бранденбурга В.Я., Волкова С.А., Шибанова В.И., Ульяновой О.О., Лаптева А.Н., Щербакова Е.В., Цырлина В.Л. - Б.И.В. и Р.Н.А., представителя ответчика Набиевой Е.В. - Л.В.В., представителя ответчика Мурай К.Л. - К.М.Г.,
 
    представителей третьего лица СНТ «Эра» - С.Н.А., М.С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2014 по искам Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный лингвистический университет» к Берковичу Арнольду Владимировичу, Бранденбургу В.Я. Волкову С.А., Шибанову В.И., Ульяновой О.О., Мурай К.Л. Лаптеву А.Н., Щербакову Е.В., Цырлину В.Л., Набиевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении освободить земельный участок путем сноса сооружений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный лингвистический университет» (далее – ФГБОУ «ИГЛУ») обратилось в суд с исками:
 
    - к Берковичу А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., общей площадью 9, 6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом и сооружениями, площадью застройки 171,5 кв.м. с координатами точек - X ~~~ 3349694.31, 3349691.21, 3349689.47, 3349687.01, 3349685.11 путем сноса сооружения своими силами и за свой счет;
 
    - к Бранденбургу В.я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., общей площадью 9, 6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, площадью застройки 61,3 кв.м. с координатами точек - ~~~ 3349655.19, 3349653.60 путем сноса сооружения своими силами и за свой счет;
 
    - к Волкову С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., общей площадью 9, 6736 га, с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, площадью застройки 44,4 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет;
 
    - к Лаптеву А.Н. об устранении препятствий в пользовании ...., общей площадью - 9, 6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок, в части, занятой жилым домом, площадью застройки - 79,3 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет;
 
    - к Мурай К.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., общей площадью - 9, 6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой сооружениями, площадью 48,63 кв.м., с координатами точек 1-4 путем сноса сооружений своими силами и за свой счет;
 
    - к Набиевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., 21 км Байкальского тракта, ...., общей площадью 9,6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, литера Б, б, общей площадью - 90, 4 кв.м., площадью застройки - 82,7 кв.м. с координатами точек - X ~~~ и жилым домом, литера А, а, а1, общей площадью 45,1 кв.м., площадью застройки 49,4 в.м., в том числе подсобными помещениями: сарай, литера Г, площадью застройки - 17,1 в.м., уборная, литера Г1, площадью застройки 2,8 кв.м., навес, литера Г2, площадью застройки 5,0 кв.м., баня, литера ГЗ, площадью застройки 13,9 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет;
 
    - к Ульяновой О.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным: ...., общей площадью 9,6736 га., с кадастровым номером 38:06:000000:692 и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, литера А, а общей площадью 42,9 кв.м., площадью застройки 44,7 кв.м., в том числе подсобными помещениями: гараж, литера Г, площадью застройки - 16,8 кв.м., уборная, литера Г1, площадью застройки 2,0 кв.м., с координатами точек - X (м): 372676.85, 372673.06, 372677.70, 372681.48, 372676.85, У (м): 3349500.72, 3349509.71, 3349511.66, 3349502.68, 3349500.72 путем сноса сооружения своими силами и за свой счет;
 
    - к Щербакову Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., общей площадью 9,6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, площадью застройки 42,8 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет;
 
    - к Цырлину В.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., 21 км Байкальского тракта, ...., общей площадью 9,6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок, в части, занятой строением (объектом незавершенного строительства), площадью застройки 26,0 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет;
 
    - к Шибанову В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным адресу: ...., общей площадью 9,6736 га, с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, литера А, а, общей площадью 46,0 кв.м., площадью застройки - 50,5 кв.м. с подсобным помещением: гараж, литера Г, площадью застройки 19,2 кв.м., координатами точек - ~~~, в том числе подсобными помещениями: навес, литера Г1, площадью застройки 5,2 кв.м.; баня, литера Г2 площадью застройки 15,8 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Постановлением .... от **/**/**** № институту земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование, расположенный по адресу: ...., с разрешенным использованием: под спортивно-оздоровительный лагерь, общей площадью 10 га.
 
    Согласно Постановлению Главы Иркутского района от **/**/**** № границы вышеуказанного участка уточнены на 9,6736 га.
 
    Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости с категорией земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, с разрешенным использованием «для спортивно-оздоровительного лагеря «Чайка». Земельному участку присвоен кадастровый номер №.
 
    Указанный земельный участок является собственностью Российской Федерации и учтен в реестре федерального имущества.
 
    В соответствии с решением Ученого совета ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный лингвистический университет» от **/**/**** часть вышеуказанного земельного участка была предоставлена работникам университета по договорам аренды.
 
    Согласно договорам от **/**/**** Берковичу А.В. был предоставлен земельный участок № общей площадью 757 кв.м.; Ульяновой О.О. – земельный участок № площадью 658 кв.м., Набиевой Е.В. – земельный участок № площадью 673 кв.м., Щербакову Е.В. – земельный участок № площадью 645 кв.м., Бранденбургу В.Я. – земельный участок № площадью 600 кв.м., Лаптеву А.Н. – земельный участок № площадью 600 кв.м., Цырлину В.Л.- земельный участок № площадью 721 кв.м.. Щербакову Е.В. – земельный участок № площадью 654 кв.м.. Мурай К.Л. – земельный участок № площадью 717 кв.м., Волкову С.А. – земельный участок № площадью 515 кв.м., Шибанову В.И.- земельный участок № площадью 612 кв.м.
 
    На выделенных земельных участках ответчиками возведены сооружения, которые создают препятствия истцу в пользовании принадлежащим ему земельным участком по назначению в соответствии с уставной деятельностью.
 
    Представитель истца Х.О.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить.
 
    Ответчики Бранденбург В.Я., Набиева Е.В., Беркович А.В., Волков С.А., Ульянова О.О., Мурай К.Л., Лаптев А.Н., Цырлин В.Л., Набиева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик Щербаков Е.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что в октябре **/**/**** года был принят в Институт иностранных языков на должность старшего преподавателя. **/**/**** между ним и Администрацией Иркутского государственного лингвистического был заключен договор аренды земельного участка № площадью 1000 кв.м. в зоне отдыха спортивно-оздоровительного лагеря «Чайка», расположенного по адресу: ..... Согласно договору университет предоставил земельный участок за арендную плату, ему как арендатору было разрешено произвести застройку земельного участка. В договоре предусмотрено, что при увольнении с работы аренда земельного участка сохраняется только при застроенном участке, с арендатором с незастроенным участком аренда прекращается.
 
    Во исполнение приятых на себя обязательств по договору аренды от **/**/**** он своими силами и за свой счет в **/**/**** году возвел деревянный дом общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой - 14,6 кв.м. Кроме того, исполняя условия договора аренды земельного участка, с **/**/**** года он регулярно вносит арендную плату в кассу ИГЛУ. Задолженности по арендной плате не имеет.
 
    **/**/**** с ним был также заключен долгосрочный договор аренды земельного участка только с № площадью 645 кв.м. в зоне отдыха .... Участок один и тот же, просто произошла смена нумерации земельных участков. В соответствии с этим договором возможно произвести застройку.
 
    Он незаконно участок не занимал. Все его действия имели место в связи с заключенным с истцом договора аренды. Со своей стороны все условия договора аренды он исполняет добросовестно. Обязанность вернуть имущество в освобожденном виде должна определяться в соответствии с условиями, предусмотренными законодательством об аренде.
 
    Договор аренды спорного земельного участка от **/**/**** не расторгнут, не оспорен, в связи с чем пользование земельным участком осуществляется на законных основаниях, строения также возведено согласно условиям договора аренды.
 
    Возражения на исковые требования ответчика Шибанова В.И. аналогичны, он также пояснил, что после предоставления земельного участка в аренду руководство института торопило с возведением построек под угрозой расторжения договора аренды.
 
    Представители ответчиков Берковича А.В., Бранденбурга В.Я., Волкова С.А., Шибанова В.И., Ульяновой О.О., Лаптева А.Н., Щербакова Е.В., Цырлина В.Л. – Б.И.В., Р.Н.А., исковые требования не признали, пояснили, что истцом заявлен негаторный иск, для удовлетворения которого необходимо несколько условий. Должна быть противоправность поведения ответчиков. Бремя доказывания противоправности лежит на истце. Ответчики пользуются участками на основании договоров от **/**/**** года. Строения были возведены на основании договоров аренды. Отсутствует незаконность возведения построек. Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ только в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки.
 
    Представитель ответчика Набиевой Е.В. - Л.В.В. исковые требования не признал, пояснил, что между истцом и ответчиком гражданско-правовые отношения, согласно которым истец предоставил ответчику право арендовать земельный участок на территории спортивно-оздоровительного лагеря, а также производить его застройку. Указанные отношения истцом не оспорены, в результате чего ответчик пользуется земельным участком на законных основаниях. Истец ссылается на правоотношения, возникшие в **/**/**** году, в то время как правоотношения возникли значительно раньше. Истцом избран неверным способ защиты права.
 
    Представитель ответчика Мурай К.Л. – К.М.Г. с иском не согласен, считает его не обоснованным и не законным. Согласно пункту1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
 
    Согласно пункту 1.2. заключенного между сторонами договора аренды от **/**/**** на выделенном земельном участке возможно произвести застройку (строительство дома с подсобными помещениями), производить садово-огородные посадки.
 
    Таким образом, ответчик на законных основаниях возвела строение на занимаемом земельном участке, оснований требовать устранения препятствий в пользовании у истца нет.
 
    Кроме того, арендные отношения продолжаются с **/**/****. Ответчик арендные обязательства исполняет надлежащим образом, арендную плату вносит вовремя в полном объёме.
 
    Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился. Ранее в материалы дела представлен отзыв Росимущества на исковое заявление, согласно которому считает исковые требования со ссылкой на статьи 268, 269 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица СНТ «Эра» С.Н.А. пояснила, что является председателем правления СНТ «Эра», которое сейчас существует только на бумаге. Создавая это СНТ, истец пытался решить таким путем вопрос в отношении спорных земельных участков и получить под СНТ отвод земли, однако Росимущество возражало. Раньше СНТ «Эра» занималось сбором денежных средств на оплату за потребленную электроэнергию, оплату за вывоз мусора, очистку дорог от снега.
 
    Представитель Министерства образования и науки Российской Федерации в судебное заседание не явился. Письменный отзыв относительно заявленных требований не представлен.
 
    Представитель третьего лица Администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы деда, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что решением исполкома областного Совета депутатов трудящихся № от **/**/**** Иркутскому педагогическому институту иностранных языков для спортивно-оздоровительного лагеря отведен земельный участок из госфонда в размере 10 га в постоянное пользование, с правом вырубки леса только под габариты зданий и сооружений.
 
    На основании постановления мэра .... от **/**/**** № утверждены материалы инвентаризации земельного участка ....
 
    Выдан Государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования землей № от **/**/**** на земельный участок площадью 10 га. Местоположение земельного участка – ....
 
    Согласно пунктам 6.4, 6.5 Устава государственного образовательного учреждения Иркутского государственного лингвистического университета, утвержденного Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации **/**/****, за университетом закрепляются в бессрочное безвозмездное пользование выделенные ему в установленном порядке земельные участки. Университет вправе выступать в качестве арендатора и (или) арендодателя имущества. Сдача в аренду закрепленных за ним объектов собственности, а также земельных участков осуществляется без права выкупа с согласия Ученого совета университета по ценам, которые не могут быть ниже цен, сложившихся в данном регионе.
 
    В соответствии с пунктом 3 договора о взаимоотношениях между Министерством образования Российской Федерации и Иркутским государственным педагогическим институтом иностранных языков от **/**/**** институт вправе сдавать в аренду или временное пользование закрепленные за ВУЗом земельные участки.
 
    **/**/**** на заседании Ученого совета Иркутского государственного лингвистического университета принято решение в отношении земельного участка спортивно-оздоровительного лагеря: в связи с трудным финансовым положением университета, отсутствием финансовой поддержки со стороны Министерства общего и профессионального образования на содержание лагеря, сдать в аренду земельный участок университета его сотрудникам. Получаемые средства за аренду земельных участков направлять на благоустройство и развитие лагеря.
 
    В связи с принятием этого решения с преподавателями и сотрудниками университета (более 30 человек), в том числе с ответчиками, **/**/****, **/**/**** были заключены договоры аренды земельных участков.
 
    Согласно условиям этих договоров университет предоставлял каждому из них в долгосрочную аренду земельный участок в зоне отдыха спортивно - оздоровительного лагеря с арендной платой – 15 руб. с одной сотки в год.
 
    По условиям договоров арендаторам разрешалось произвести застройку земельного участка: построить дом с подсобными помещениями, произвести посадку цветов, кустарников и кустарных деревьев.
 
    В судебном заседании ответчики Шибанов В.И., Щербаков Е.В. пояснили, что обязательным условием предоставления земельного участка в аренду со стороны руководства университета явилось возведение строений на участке в течение первого года, в противном случае договор подлежал расторжению.
 
    Из материалов дела следует, что постройки ответчиками возводились в основном в 1997-1998 годах.
 
    **/**/**** Иркутский государственный лингвистический университет заключил с каждым из ответчиков договоры аренды в отношении этих же земельных участков.
 
    Постановлением главы Иркутского района от **/**/**** № Иркутскому государственному лингвистическому университету прекращено право постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка площадью 3408 кв.м., предоставленного постановлением мэра .... от **/**/**** № 91, удостоверенное Государственным актом на право постоянного (бессрочного) пользования землей № от **/**/****.
 
    Согласно пункту 2 указанного постановления, земельный участок площадью 3408 кв.м. – земли особо охраняемых территорий и объектов, необходимо считать землями запаса. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству по .... предлагалось внести изменения в правоустанавливающие документы на землю Иркутского государственного лингвистического университета пункт 3 постановления).
 
    Постановлением главы .... от **/**/**** № земельный участок площадью 3408 кв.м. переведен из земель запаса в земли сельскохозяйственного назначения – дачное строительство. Ч.С.А., Ж.В.И., Ю.В.Г. предоставлены в аренду на 10 лет земельные участки, расположенные в районе спортивно-оздоровительного лагеря «Чайка» 21 км. Байкальского тракта из земель сельскохозяйственного назначения для дачного строительства.
 
    Постановлением главы .... от **/**/**** № утвержден проект границ земельного участка, площадью 96736 кв.м. – земли особо охраняемых территорий и объектов, расположенного по адресу: .... используемый ГОУ ВПО «ИГЛУ» на праве постоянного (бессрочного) пользования.
 
    .... земельного участка, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у ГОУВПО «ИГЛУ» составила 96736 +/-785 кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №
 
    В течение многих лет, с момента заключения договоров аренды в **/**/**** году и до настоящего времени ответчики пользуются арендованными земельными участками и возведенными на них постройками, уплачивают арендную плату.
 
    В **/**/**** году арендаторы земельных участков по инициативе руководства университета учредили СНТ «Эра», которое существует до настоящего времени. СНТ «Эра» занималось сбором денежных средств на оплату за потребленную электроэнергию, оплату за вывоз мусора и очистку дорог от снега.
 
    Истец обратился к ответчикам с исками со ссылкой на статью 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
 
    Глава 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которой относятся указанные нормы, регламентирует вещные правоотношения, вместе с тем, судом установлено, что между сторонами спора заключались договоры аренды земельных участков. К отношениям сторон должны применяться нормы обязательственного права.
 
    Истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет без удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
        В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный лингвистический университет»
 
    к Берковичу А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., общей площадью 9, 6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом и сооружениями, площадью застройки 171,5 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов;
 
    к Бранденбургу В.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., 21 км Байкальского тракта, ...., общей площадью 9, 6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, площадью застройки 61,3 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов;
 
    к Волкову С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., общей площадью 9, 6736 га, с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, площадью застройки 44,4 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов;
 
    к Лаптеву А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., общей площадью - 9, 6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок, в части, занятой жилым домом, площадью застройки - 79,3 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов;
 
    к Мурай К.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., 21 км Байкальского тракта, ...., общей площадью - 9, 6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой сооружениями, площадью 48,63 кв.м., с координатами точек 1-4 путем сноса сооружений своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов;
 
    к Набиевой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., 21 км Байкальского тракта, ...., общей площадью 9,6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, литера Б, б, общей площадью - 90, 4 кв.м., площадью застройки - 82,7 кв.м. с координатами точек - ~~~ и жилым домом, литера А, а, а1, общей площадью 45,1 кв.м., площадью застройки 49,4 в.м., в том числе подсобными помещениями: сарай, литера Г, площадью застройки - 17,1 в.м., уборная, литера Г1, площадью застройки 2,8 кв.м., навес, литера Г2, площадью застройки 5,0 кв.м., баня, литера ГЗ, площадью застройки 13,9 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов;
 
    к Ульяновой О.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным: ...., 21 км Байкальского тракта, ...., общей площадью 9,6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, литера А, а общей площадью 42,9 кв.м., площадью застройки 44,7 кв.м., в том числе подсобными помещениями: гараж, литера Г, площадью застройки - 16,8 кв.м., уборная, литера Г1, площадью застройки 2,0 кв.м., с координатами точек - X ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов;
 
    к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., 21 км Байкальского тракта, ...., общей площадью 9,6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, площадью застройки 42,8 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов;
 
    к Цырлину В.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., общей площадью 9,6736 га., с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок, в части, занятой строением (объектом незавершенного строительства), площадью застройки 26,0 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов;
 
    к Шибанову В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным адресу: ...., общей площадью 9,6736 га, с кадастровым номером № и обязании освободить указанный земельный участок в части, занятой жилым домом, литера А, а, общей площадью 46,0 кв.м., площадью застройки - 50,5 кв.м. с подсобным помещением: гараж, литера Г, площадью застройки 19,2 кв.м., координатами точек - №, в том числе подсобными помещениями: навес, литера Г1, площадью застройки 5,2 кв.м.; баня, литера Г2 площадью застройки 15,8 кв.м. с координатами точек - ~~~ путем сноса сооружения своими силами и за свой счет, взыскании судебных расходов, отказать.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
        Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
 
        Копия верна. Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-49/2014 в Иркутском районном суде.
 
 
        Решение суда не вступило в законную силу.
 
        Судья                     М.В.Шевченко
 
        Секретарь                 Е.О.Хадаева