Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-49/2014
Дело № 2- 49/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Апшеронск 15 января 2014 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Климчука В.Н.,
при секретаре Ребейн В.А.,
с участием представителя истца по доверенности Рыбалко Е.А.,
ответчика Ярового В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яровому В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Яровому В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что заключил кредитный договор № от 16 декабря 2011 года с ответчиком о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 220000 руб., сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,45 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Так как ответчик Яровой В.С. свои обязанности перед банком, в соответствии с условиями кредитного договора, не исполняет, истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. По состоянию на 26 ноября 2013 года просроченная задолженность Ярового В.С. перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составила 180784,38 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования изменила, просила расторгнуть кредитный договор № от 16 декабря 2011 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 180784,38 рублей, а также сумму оплаченной госпошлины в размере 4816 рублей.
Ответчик Яровой В.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яровому В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 16 декабря 2011 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 и Яровым В.С..
Взыскать с Ярового В.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму просроченной задолженности по состоянию на 26 ноября 2013 года по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года в размере 180784 (сто восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят четыре) рублей 38 копеек, из них: пеня за просрочку процентов - 119 рублей 14 копеек, пеня за просрочку кредита - 840 рублей 96 копеек, задолженность по просроченным процентам - 3426 рублей 91 копейка, остаток основного долга - 176397 рублей 37 копеек, и судебные расходы в размере 4816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей, всего взыскать 185600 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий:
