Решение от 31 января 2014 года №2-49/2014

    Дело № 2-49/2014        
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 января 2014 года п.Вурнары Чувашской Республики
 
    Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,
 
    при секретаре Ефимовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал» к Сюмайкину Д.И. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПКГ «Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к Сюмайкину Д.И. о взыскании долга по договору займа, членских взносов, процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, пени за неуплату процентов и членских взносов, судебных расходов.
 
    Исковые требования мотивировал тем, что 21 июня 2012 года между КПКГ «Капитал» (далее Кооператив) и пайщиком Кооператива Сюмайкиным Д.И. был заключен договор займа №№. В тот же день Заемщику по расходному кассовому ордеру № из кассы Кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается подписью Заемщика в расходном кассовом ордере. Согласно договору займа Заемщик обязался в течение 6 (шести) месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному графику погашения платежей (приложение к договору займа) вернуть Кооперативу: всю сумму займа (п.п. 4.1.2. договора займа); оплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 20% годовых от оставшейся суммы займа (п.п. 4.1.2. договора займа); в период пользования займом уплачивать членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 18% от суммы остатка по займу (п.п. 4.1.3. договора займа). При просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), Заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 40% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п. 4.1.6. договора займа). В случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов Заемщика, оплачивать неустойку из расчета 0,3% от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа (п.п. 4.1.7. договора займа). Кооператив выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме. Однако Заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Кооперативом по платежам в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма невозвращенного займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, членский взнос заемщика в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за неуплату процентов и членских взносов в размере <данные изъяты> рублей. Кооператив уменьшает сумму процента за просрочку платежей по оплате части суммы займа до <данные изъяты> рублей, пени за неуплату процентов и членских взносов до <данные изъяты> рублей. Заемщик неоднократно уведомлялся Кооперативом о просрочке платежей по договору займа, но до настоящего времени не погасил сумму образовавшегося долга. Неисполнением своих обязательств по договору займа Заемщик причиняет материальный ущерб Кооперативу и пайщикам Кооператива (затраты на уведомления, работа службы безопасности, юридической службы, почтовые расходы, услуги связи, телефон и др.).
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 809,810, 811 ГК РФ истец просил взыскать с Заемщика ФИО1 (ответчика по делу) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 20 % годовых от непогашенной суммы займа; членские взносы Заемщика в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 18 % годовых от суммы остатка по займу; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и далее с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 40 % годовых от суммы остатка по займу; пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки, уплаченную Кооперативом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца КПКГ «Капитал» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, не возражает в принятии заочного решения.
 
    Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком Кооператива ФИО1 был заключен договор займа № №. (л.д.5-6)
 
    Согласно договору займа Заемщик (ФИО1) обязался в течение 6 (Шести) месяцев со дня получения займа, не позднее даты, по согласованному графику погашения платежей (приложение к договору займа) вернуть Кооперативу:
 
    всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 20 (Двадцать) % годовых от оставшейся суммы займа (п.п. 4.1.2. договора займа);
 
    в период пользования займом уплачивать членские взносы Заемщика из расчета 18 (Восемнадцать) % годовых от суммы остатка по займу на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (п.п. 4.1.3. договора займа);
 
    при просрочке платежей по возврату суммы займа (либо его части), Заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 40 (Сорок) % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.п. 4.1.6. договора займа). При этом в базу расчетов принимается 365 дней в году;
 
    в случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов Заемщика, оплачивать неустойку из расчета 0,3 (Ноль целых три десятых) % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа (п.п. 4.1.7. договора займа).
 
    Подписанный между сторонами по делу график платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает ежемесячные платежи заемщика во возврату займа, уплате процентов и членских взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6 оборотная сторона)
 
    Кооператив выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, выдав ответчику из кассы Кооператива сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписью Заемщика в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)
 
    Однако Заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчик, не явившись в судебное заседание, таким образом распорядился своим правом на защиту, доказательства возврата суммы займа не представил. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Кооператива о взыскании с ответчика ФИО1 суммы невозвращенного займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 20 % годовых от непогашенной суммы займа.
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    По условиям договора займа ФИО1 обязался ежемесячно выплачивать проценты за фактическое время пользования займом по ставке 20 % годовых от оставшейся суммы займа.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты за пользование займом, исходя из ставки 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>%х515/365).
 
    Указанная сумма процентов подлежит взысканию в пользу истца, а далее также по условиям договора подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 20% годовых от непогашенной суммы займа.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в соответствии с п. 4.1.6 Договора займа процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 40% годовых от суммы остатка по займу.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Предусмотренные же пунктом 4.1.6. Договора займа проценты истец, как следует из искового заявления, признает, как мера ответственности за нарушение обязательств, т.е. они имеют характер неустойки.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Кооперативом по процентам за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Кооператив уменьшил сумму процента за просрочку платежей по оплате части суммы займа до <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Ответчик не явился на судебное заседание и не представил доказательства явной несоразмерности взыскиваемых с него процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа последствиям нарушения обязательства.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.
 
    При этом в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день возврата всей суммы займа из расчета 40% годовых от суммы остатка по займу, суд считает необходимым отказать, поскольку суд лишен возможности решить вопрос об их соразмерности в соответствии со ст.333 ГК РФ.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика членские взносы в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и далее, с ДД.ММ.ГГГГ. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 18 % годовых от суммы остатка по займу.
 
    Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятия «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
 
    В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» дано понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
 
    Частью 2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком-членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (ч. 1 ст. 25 ФЗ от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ).
 
    Начисление и уплата членских взносов предусмотрено заключенным между сторонами договором займа (п.4.1.3 Договора).
 
    Учитывая, что Сюмайкин Д.И. является членом КПКГ «Капитал», о чем свидетельствует выписка из протокола № заседания Правления КПКГ «Капитал» (л.д.9) и его членство не прекращено, ответчик обязан оплатить истцу членские взносы за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Часть 1 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» устанавливает конкретные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе, включая выход из кредитного кооператива (п. 1); исключение из членов кредитного кооператива (п. 2); смерть члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявление его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращение кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидация кредитного кооператива; прекращение кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы.
 
    Частью 4 статьи 14 вышеназванного Закона определено, что при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, при наличии неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
 
    Из содержания приведенных правовых норм следует вывод о том, что именно участие в кредитном кооперативе порождает обязанность его члена оплатить членские взносы, наличие задолженности последнего перед кредитным кооперативом не лишает такого участника возможности выхода из такого кооператива и, что досрочное взыскание членских взносов на будущее время, не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования КПКГ «Капитал» о взыскании с Сюмайкина Д.И. членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 18% годовых от суммы остатка по займу удовлетворению не подлежат.
 
    Условия договора займа предусматривает начисление пени на неуплаченную сумму в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом и членских взносов (п.4.1.7 Договора займа). Указанное условие заключенного сторонами договора не противоречит нормам действующего законодательства, в том числе и принципу свободу договора, предусмотренного ст.421 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Кооперативом по пеням за неуплату процентов и членских взносов в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кооператив уменьшил сумму пеней за неуплату процентов и членских взносов до <данные изъяты> рублей.
 
    Судом проверен расчет истца, суд признает их обоснованными, поскольку расчет истца по пеням за неуплату процентов и членских взносов составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки. Требование истца в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (а не с ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик по указанной неустойке (пени) также не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Требование истца о взыскании указанных штрафных санкций в виде пени за неуплату процентов и членских взносов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату всей суммы займа суд считает преждевременными и не подлежащими удовлетворению, поскольку это лишает возможности решить вопрос об их соразмерности по сравнению с основной суммой долга в соответствии со ст.333 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В связи с чем в пользу истца с ответчика Сюмайкина Д.И. подлежит взысканию 1891,89 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд заочно
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» удовлетворить частично.
 
    Взыскать Сюмайкина Д.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 20 % годовых от непогашенной суммы займа;
 
    - членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.;
 
    - проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 25 коп.;
 
    - пени за неуплату процентов и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 26 коп.
 
    В остальной части иска Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» отказать.
 
    Взыскать Сюмайкина Д.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Вурнарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 05 февраля 2014 года.
 
    Судья Н.Г. Кушникова