Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-49/2014
Дело № 2 – 49\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Темников, Республика Мордовия 02 апреля 2014 года
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гавина А.С., при секретаре Мезиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Докову ИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» далее ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Докову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 178 144 рублей 00 копеек и в погашение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 762 рубля 88 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Доковым А.В. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии(эмиссионный контроль №) путем выдачи ответчику кредитной карты MasterCard Credit с предоставленным по ней лимитом кредита <данные изъяты> и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на Интернет сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предоставлена нормой ст.428 ГК РФ.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия представления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифам Сбербанка России.
Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты оформления отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. В следствии чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
По состоянию на 07 августа 2013 года задолженность ответчика составила сумму в размере 178 144 рубля, включая: просроченный основной долг-149 910,82 рубля; просроченные проценты -19 550,11 рублей; неустойка-8 683,07 рублей.
Согласно нормам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с условиями в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Сбербанк России регулярно направлял письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако она до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца ОАО "Сбербанк России" Аксенов А.П. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», иск удовлетворить.
Ответчик Доков А.В. в судебное заседание не явился, о дате месте, времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности не явки в суду не сообщил.
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и их следует удовлетворить.
В силу частей 1, 3, 6 статьи 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик Доков А.В. о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, копия искового заявления, приложенные к нему документы ответчику вручены в срок достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, об отложении разбирательства дела он не ходатайствовал, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Докова А.В..
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и их следует удовлетворить.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком Доковым А.В. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии(эмиссионный контроль №) путем выдачи ответчику кредитной карты MasterCard Credit с предоставленным по ней лимитом кредита <данные изъяты> рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на Интернет сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформированы Сбербанком России в Условиях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия представления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифам Сбербанка России.
Судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит по карте, о чем свидетельствует отчет по кредитной карте.
Согласно части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 статьи 850 ГК Российской Федерации установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
По правилам статьи 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу части 2 и 3 статьи 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Предоставленное заявление на получение карты Сбербанка России в совокупности с Условиями использования карт Сбербанка России и Тарифами банка, представляет собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 432 - 438 ГК Российской Федерации, в том числе и с соблюдением письменной формы договора.
В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты оформления отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. В следствии чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
Согласно пункту 3.1, 3.3 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. ЦБ РФ 24 декабря 2004 года N 266-П при совершении операции с использованием платежной карты составляются документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме (далее - документ по операциям с использованием платежной карты). Документ по операциям с использованием платежной карты является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и (или) служит подтверждением их совершения. Документ по операциям с использованием платежной карты должен содержать следующие обязательные реквизиты: идентификатор банкомата, электронного терминала или другого технического средства, предназначенного для совершения операций с использованием платежных карт; вид операции; дата совершения операции; сумма операции; валюта операции; сумма комиссии (если имеет место); код авторизации; реквизиты платежной карты.
Таким образом, данный вид договора о карте, относится к смешанному виду договоров, так как содержит элементы договора банковского счета, который является возмездным в силу закона (статья 851 ГК Российской Федерации) и условий договора, заключенного между сторонами.
В силу части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК Российской Федерации установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Располагая имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что по окончании срока, предусмотренного законом, ответчик долг истцу не возвратил.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
03 марта 2013 года ответчику было направлено требование о нарушении условий использования банковской карты, в котором предлагалось незамедлительно погасить задолженность. Однако ответчик данное требование в добровольном порядке не исполнил.
Согласно предоставленному истцом расчету за ответчиком по состоянию на 07 августа 2013 года задолженность составила сумму в размере 178 144 рубля, включая: просроченный основной долг-149 910,82 рубля; просроченные проценты -19 550,11 рублей; неустойка-8 683,07 рублей.
Какие-либо доказательство, подтверждающие незаконность выставления оспариваемого счета, ответной стороной на основании статей 12, 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК Российской Федерации относится государственная пошлина. Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 762 рубля 88 копеек. Эту сумму следует взыскать с ответчика Докова А.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Докова ИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере- 178 144 (сто семьдесят восемь тысяч сто сорок четыре) рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 762 (четыре тысячи семьсот шестьдесят два ) рубля 88 копеек.
Ответчик Доков ИО8 вправе подать в Темниковский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья - подпись
Копия верна
Секретарь судебного заседания В.В.Мезина
Судья А.С.Гавин
