Определение от 13 января 2014 года №2-49/2014

    Дело №2-49/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 января 2014 года    г. Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
 
    при секретаре Птицыной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №7 по Липецкой области к Назарову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному и земельным налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Назарову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному и земельным налогам. Свои требования обосновала тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, за которым зарегистрированы транспортные средства Шкода-Фелиция Комби, государственный регистрационный знак №, Сиат-Ибиза, государственный регистрационный знак №, а также плательщиком налога на земельный участок, который имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Налогоплательщику направлено почтовое уведомление, содержащее расчет и основания взимания налога. Однако, до настоящего времени плательщиком не уплачен транспортный налог за период с 2009 г. – 2011 г. На основании изложенного просили суд взыскать с ответчика Назарова А.И. транспортный налог в размере <данные изъяты>., а также земельный налог в размене <данные изъяты>
 
    Представитель МИФНС России №7 по Липецкой области по доверенности Клепова Л.В. в судебном заседании, представила заявление об отказе от иска к Назарову А.И. ввиду отсутствия у Назарова А.И. задолженности.
 
    Ответчик Назаров А.И. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке по месту жительства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    По настоящему делу суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен с соблюдением указанных процессуальных норм.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по делу по иску МИФНС России №7 по Липецкой области к Назарову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному и земельным налогам прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15-ти дней через Елецкий районный суд.
 
    Судья      Ю.С. Луганцева