Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-49/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-49/13г.
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2013г. г.Углич
Мировой судья Судебного участка № 3 Угличского района Ярославской области
Решетникова О.Д.
при секретаре Смоляниной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энергетик» к Никишиной В. С., Никишиной Е.С. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Ответчики зарегистрированы и проживают в <АДРЕС>. Услуги по предоставлению коммунальных услуг в указанном доме представлялись МУП «Жилсервис». Постановлением Главы Администрации Угличского муниципального района № 621 от 26.05.2009г. МУП «Жилсервис» присоединен к МУП «Энергетик». Согласно передаточному акту от 01.12.2009г. все права и обязанности МУП «Жилсервис» перешли к МУП «Энергетик». В период <ПЕРИОД> ответчики не вносили в МУП «Энергетик» плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру за <ПЕРИОД> в сумме <СУММА>.
МУП «Энергетик» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Никишиной В.С. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <СУММА>. Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены иное проживающее по указанному адресу лицо: Никишина Е.С.
В судебное заседание представитель МУП «Энергетик» не явился, о дате рассмотрения был извещен.
Ответчики Никишина Е.С. и Никишина В.С. . в суде исковые требования признали частично, просили применить при рассмотрении дела положения о трехгодичном сроке исковой давности заявленных истцом требований и не взыскивать с них задолженность по оплате жилья за период <ПЕРИОД1>.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что иск МУП «Энергетик» является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
Ответчики проживают в <АДРЕС>. Данный жилой дом в 2009 году находился в хозяйственном ведении МУП «Жилсервис». На основании постановления Главы администрации Угличского МР от 26.05.2009г. в результате реорганизации предприятия все права МУП «Жилсервис» перешли к МУП «Энергетик».
В силу ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст.ст.153, 155-157, 67 ЖК РФ, ст.ст. 678,682 ГК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги и квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
Кроме того, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, лица, проживающие в жилом помещении на условиях социального найма, несут солидарную с нанимателем ответственность по возмещению расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.
Однако ответчики данную обязанность не исполняли, поэтому у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате.
Величина квартирной платы зависит от занимаемой площади и количества проживающих на ней лиц. Плата за техническое обслуживание, найм и отопление определяется как произведение стоимости 1 кв.м. на площадь комнаты. Плата за горячую и холодную воду, канализацию, вывоз мусора и газ определяется как произведение соответствующего тарифа на количество человек в семье. Тарифы для расчета оплаты коммунальных услуг и квартплаты утверждаются Главой Администрации Угличского МР. Сумма задолженности подтверждена расчетом, представленным МУП «Энергетик» и при подаче искового заявления и при рассмотрении гражданского дела.
Мировой судья приходит к выводу, что иск МУП «Энергетик» к Никишиным В.С. и Е.С. является законным и обоснованным. Сумма имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилья подтверждается представленным истцом расчетом. При этом мировой судья считает обоснованным требование ответчиков о применении исковой давности при решении вопроса об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика оплаты коммунальных услуг. В силу ст. 196 ГК РФ к указанным в иске правоотношениям применяется срок исковой давности три года.
Учитывая данное обстоятельство, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате жилья за <ПЕРИОД2>. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг перед МУП «Энергетик» согласно представленному истцом расчету за <ПЕРИОД3> составляет <СУММА1>. Эта сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП «Энергетик».
Суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за <ПЕРИОД3> в сумме <СУММА1>.
С учётом того, что истцу при принятии искового заявления в оплате госпошлины было отсрочено на основании определения мирового судьи от <ДАТА2> до вынесения судом решения, мировой судья в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в равных долях с каждого госпошлину, подлежащую уплате при подаче настоящего иска, в сумме <СУММА2> в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никишиной В. С. и Никишиной Е. С. в солидарном порядке в пользу МУП «Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг за <ПЕРИОД3> в сумме <СУММА1>, а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме <СУММА2> по <СУММА3> с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Угличский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с 18 февраля 2013г.
Мировой судья Судебного участка № 3
Угличского района О.Д. Решетникова
