Решение от 07 мая 2013 года №2-49/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-49/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-45/2013 г.
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. Жарковский 07 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  Жарковского  района Тверской области  Арсанова О.Л.,
 
    при секретаре  Трандиной О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Петрова Николая Александровича к Коробкиной Ирине Владимировне    о взыскании  денежного долга,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петров Н.А.  обратился  в суд с иском к  Коробкиной И.В.  о взыскании денежного долга.  В  обоснование своих требований указывает на то, что в июне  2012 года ответчик Коробкина И.В. приобрела у  истца жилой дом, при покупке дома истец продал ответчику дрова  на сумму 10000 рублей, с условием оплаты  до 01 марта 2013 года, о чем  Коробкиной И.В.была выдана расписка.  В обозначенный срок  ответчик Коробкина А.В. денежные средства не вернула.
 
    В судебном заседании истец Петров Н.А не присутствует, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые  требования поддерживает в полном объеме.
 
              Ответчик   Коробкина И.В, извещенная    надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась,    об уважительных причинах неявки суду  не сообщила и не просила  рассмотреть дело в ее отсутствие.  
 
             Суд с согласия истца  определил   рассмотреть дело   в порядке заочного судопроизводства.
 
              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании,   в июле  2012 года   ответчик Коробкина И.В. приобрела у истца Петрова Н.А. в долг дрова на сумму 10000 рублей, что подтверждается  представленной истцом распиской от 10.07.2012 года.   
 
    Согласно  расписке  Коробкина И.В.  обязуется  вернуть Петрову Н.А.долг за приобретенные  дрова  в сумме 10000 рублей в срок  до 01 марта 2013 года.
 
    В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
              Указанное обстоятельство ответчиком  Коробкиной И.В., которая  указанную сумму долга  до настоящего времени истцу не уплатила, нарушено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что   требования  Петрова Н.А. законны и обоснованны.
 
              Определением суда от 18 апреля 2013 годаответчику разъяснено право  представить суду  возражения относительно заявленного иска, а также доказательства по делу. Ответчику также разъяснено, что  в силу ст. 150 ГПК РФ непредставление им доказательств и возражений  в установленный  судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
              Ответчик    Коробкина И.В.  не представила  суду  ни возражений, ни доказательств  возврата денежных  средств истцу в полном   объеме, несмотря на то, что бремя доказывания факта возврата денежных средств, суд возложил на ответчика.
 
              В силу ст.56  ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
              Судом установлено, что истец понес расходы в размере   400,00 рублей при оплате госпошлины, которые подтверждены документально.
 
                В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья.
 
РЕШИЛ:
 
 
             Исковые требования  Петрова Николая Александровича удовлетворить в полном объеме.
 
               Взыскать  с Коробкиной Ирины Владимировны в  пользу Петрова Николая Александровича  денежный долг в размере 10000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере  400,00 рублей.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня  получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжалованосторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда в  Жарковский  районный суд Тверской области через мирового судью, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья О.Л.Арсанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать