Решение от 31 января 2013 года №2-49/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 2-49/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

           Дело № 2-49/2013
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    р.п. Любинский                                                                                                           31 января 2013 года
 
    Любинский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Акуловой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Абуциной Ю.А.,
 
    с участием истца Захаровой В.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой В.Т. к Захарову А.В., Унгер В.К. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захарова В.Т., обратилась в суд с иском к Захарову А.В., Унгер В.К. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО13 В виду отсутствия завещания, наследниками являются истец, сын Захаров А.В., мать наследодателя Унгер В.К. Последние от своего права на наследование отказались. Наследственное имущество состояло из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако нотариусом истцу выдано было только одно свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого дома, в связи с тем, что ФИО14 при жизни не зарегистрировал свое право на 1/2 земельного участка. Просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Захарова В.Т. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики Захаров А.В., Унгер В.К., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
 
    Третье лицо нотариус Любинского нотариального округа Банковская Л.С., при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.     
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, против чего не возражала истец.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>, признаны совместной собственностью супругов ФИО15 и ФИО16, признано право собственности ФИО17 на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а также право собственности Захаровой В.Т. на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на названное имущество (л.д. <данные изъяты>).
 
    Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Как следует из свидетельства о заключении брака, ФИО18 и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Захарова (л.д. <данные изъяты>).
 
    В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права, Захарова В.Т. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
 
    Факт наличия в собственности Захаровой В.Т. на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <адрес> подтверждается сведениями, содержащимися в кадастровом паспорте земельного участка (л.д. <данные изъяты>).
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>).
 
    В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Любинского нотариального округа Омской области Банковской Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей имущества ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/2 доли в жилом доме по <адрес>, является его супруга Захарова В.Т. (л.д. <данные изъяты>).
 
    Из представленных суду заявлений, имеющихся в материалах наследственного дела нотариуса Любинского нотариального округа Омской области Банковской Л.С., Захарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, Унгер В.К. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что они отказались от права на наследство в пользу супруги наследодателя - Захаровой В.Т.
 
    Статьей 131 ГК РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее Закон) установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит, в том числе и право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
    Проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав (ч. 1 ст. 14 Закона).
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> собственником которой является ФИО25, является наследственной массой и может быть приобретен в собственность в порядке наследования, наряду с иным имуществом. На момент смерти ФИО33 правом на наследство обладали его супруга Захарова В.Т., сын Захаров А.В. и мать Унгер В.К., поскольку относятся к числу наследников первой очереди по закону, иных наследников нет. Истец Захарова В.В. своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в связи с тем, что ФИО26 при жизни не было надлежащим образом оформлено право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>, во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, не представляется возможным.
 
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч. 1).
    В силу ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
 
    Учитывая, что наследники первой очереди Захаров А.В. и Унгер В.К. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу наследника Захаровой В.В., суд считает необходимым признать за наследником первой очереди по закону - Захаровой В.Т. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости спорного земельного участка, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, его стоимость составляет <данные изъяты> или <данные изъяты> 1/2 соответственно.
 
    Захарова В.Т. при подаче искового заявления в счет оплаты государственной пошлины уплатила <данные изъяты>, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>).
 
    В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, а также с учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Захаровой В.Т. подлежит взысканию, за вычетом оплаченных <данные изъяты>, в счет оплаты государственной пошлины в бюджет Любинского муниципального района Омской области <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Захаровой В.Т. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Захаровой В.Т. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Захаровой В.Т. в счет оплаты государственной пошлины в бюджет Любинского муниципального района Омской области <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.      
 
    Судья                                                                              О.В. Акулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать