Определение от 17 июня 2013 года №2-49/2013

                                                                                                         Дело № 2-49/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <Дата>                                                                                                  <Адрес>
 
             Судья Милославского районного суда Рязанской области Нежданова Е.В., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савосиной Е.П. к Полововой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
             Савосина Е.П. обратилась в суд с иском к <ФИО>6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <Адрес>. <Дата> произошел залив указанной квартиры в связи с тем, что при подаче горячей воды в систему отопления в квартире ответчика были демонтированы радиаторы отопления и оставлены открытыми краны на соединительных трубах. Факт залива подтверждается актом, в котором зафиксированы повреждения в квартире истца. Согласно заключению специалистов ООО <Данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки в квартире истца после залития составляет <Данные изъяты>, сумма ущерба, причиненного имуществу истца, составляет <Данные изъяты>. На основании ст. 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в результате залива квартиры <Данные изъяты>., а также судебные расходы на сумму <Данные изъяты>.
 
             На основании определения суда от <Дата> по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО>6 на надлежащего - Половову Ю.А., зарегистрированную и проживающую по адресу: <Адрес>.
 
             В связи с тем, что место жительства ответчика Полововой Ю.А. находится вне юрисдикции Милославского районного суда Рязанской области, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
 
    Представитель истца Коноплин Ю.И., ответчик Половова Ю.А. полагали необходимым направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани для рассмотрения по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку ответчик Половова Ю.А. проживает на территории, относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Рязани, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани.
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Гражданское делопо иску Савосиной Е.П. к Полововой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.
 
    Судья                                        Е.В. Нежданова