Решение от 20 июня 2013 года №2-491за2013год

Дело 2-491 за 2013 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Федерягиной О.А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Банк к Печенкину Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Печенкину А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению от 23.03.2012 в размере 103295 руб., из которых 53635,41 руб. - сумма основного долга, 38513,51 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.03.2012 по 2.05.2013, 10769,36 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 24.04.2012 по 2.05.2013, 377 руб. - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с 23.03.2012 по 2.05.2013, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3265,91 руб.
 
    В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком 23.03.2012 кредитное соглашение, срок возврата кредита 23.03.2015. В соответствии с указанными договорами взыскатель осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику, открыл должнику счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил должнику 23.03.2012 кредит в размере 53635, 41 руб.. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65% процентов годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 2.05.2013 за должником числится задолженность в размере 103295,28 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Печенкин А.В. в судебное не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом (л.д. 40-42), об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
 
    Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Требования ОАО «Банк» к ответчику о взыскании долга по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ним кредитного соглашения 23.03.2012 (л.д.10-11), на основании которого ответчику банком предоставлен кредит в сумме 53635,41 руб. под 65% годовых на срок 36 месяцев.
 
    Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д. 6-8), в сумме 103295,28 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 5,9).
 
    Таким образом, с ответчика Печенкина А.В. в пользу ОАО «Банк» следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в размере 103295,28 руб.
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины соответственно удовлетворённым требованиям размере 3265,91 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Печенкина Андрея Валентиновича в пользу Открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному соглашению от 23.03.2012 в размере 103295 рублей 28 копеек, государственную пошлину 3265 рублей 91 копейку, всего взыскать 106561 рубль 19 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2013.
 
    Председательствующий:                                                                         Н.В.Царегородцева