Определение от 08 июля 2014 года №2-4919/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-4919/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-4919/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«8» июля 2014 года        гор. Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Антонове М.Н., с участием старшего помощника Новгородского транспортного прокурора К.О.И., представителя ответчика Администрации Григоровского сельского поселения Ш.М.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского транспортного прокурора к Администрации Григоровского сельского поселения об обязании совершить определенные действия,
 
установил:
 
    Прокурор обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании обустроить железнодорожный переезд № км направления <данные изъяты>» на протяжении не менее № м от крайнего рельса горизонтальной площадкой, указав в заявлении, что в нарушение требований Федерального закон от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» и Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов названный переезд горизонтальной площадкой с твердым покрытием не оборудован.
 
    Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству прокурора ненадлежащий ответчик ОАО «РЖД» заменен надлежащим ответчиком ГОКУ «Новгородавтодор», гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства прокурора ненадлежащий ответчик ГОКУ «Новгородавтодор» заменен надлежащим ответчиком - Администрацией Григоровского сельского поселения.         
 
    В судебном заседании прокурор, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, заявил об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Новгородского транспортного прокурора от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Новгородского транспортного прокурора к Администрации Григоровского сельского поселения об обязании совершить определенные действия прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий      А.И.Рыцарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать