Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-4915/13г.
Дело №2-4915/13г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова О.А. , действующего также в интересах несовершеннолетней Ивановой А.О. , к Министерству обороны Российской Федерации, 1-ому отделу ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что истец в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно этому договору вместе с истцом в указанное жилое помещение вселяются также члены его семьи – жена Иванова О.Э. и дочь Иванова А.О. . Иванова О.Э. ДД.ММ.ГГГГ дала свое согласие, зарегистрированное за №, на приватизацию указанной квартиры за истцами, от своего права на приватизацию отказалась.
С момента выделения квартиры истец осуществляет права и исполняет обязанности нанимателя этого жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством.
Квартира относится к федеральной собственности, между истцом и заместителем 1-го отдела ФГКУ «ЗРУЖО» Минобороны РФ ФИО5, действующей от имени собственника жилого помещения РФ на основании доверенности Министра обороны, заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому истец получил в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение.
Истец написал заявление на имя ФГУ «СТУИО» МО РФ, с просьбой передать ему в собственность спорное жилое помещение в порядке приватизации, он получил ответ о том, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним и его несовершеннолетней дочерью право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по <данные изъяты> доли в праве за каждым, право собственности Российской Федерации прекратить.
Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил его удовлетворить.
Представители ответчиков – Министерства обороны Российской Федерации, 1-го отдела ФГУ «ЗРУЖО» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Третье лицо - Иванова О.Э. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Статья 8 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Истец в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №/тс является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно этому договору вместе с истцом в указанное жилое помещение вселяются также члены его семьи – жена Иванова О.Э. и дочь Иванова А.О. . Иванова О.Э. ДД.ММ.ГГГГ дала свое согласие, зарегистрированное за №, на приватизацию указанной квартиры за истцами, от своего права на приватизацию отказалась.
Истец обращался в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации.
Истцом ранее не реализовывалось право на приватизацию жилых помещений, что усматривается из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о спорном жилом помещении отсутствует.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку фактически жилое помещение передано в пользование на условиях социального найма, однако согласно указанным выше документам, истец лишен возможности осуществить свое право на приватизацию и данное право подлежит судебной защите.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Иванова О.А. , действующего также в интересах несовершеннолетней Ивановой А.О. , к Министерству обороны Российской Федерации, 1-ому отделу ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать право собственности за Ивановым О.А. , Ивановой А.О. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве за каждым.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за истцом.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Гришакова Н.Б.
