Определение от 27 февраля 2014 года №2-49/14

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-49/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-49/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    27 февраля 2014 года              г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Козевой Н.М..,
 
    с участием адвоката ответчика Головчанской Н.П. - Волошина В.А.,
 
    при секретаре Клименко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Т.Н. к Головчанской Н.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании межевания земельного участка недействительным, третье лицо: филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Новошахтинск, ул. <адрес> и признать межевания земельного участка по вышеуказанному адресу недействительным.
 
               В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и сего числа, истец и ее представитель адвокат Филатич И.В. не явились, о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное выше, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Лазаревой Т.Н. к Головчанской Н.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании межевания земельного участка недействительным, третье лицо: филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области - оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств, уважительности причин ее неявки в судебное заседание, суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение.
 
    Судья         Н.М. Козева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать