Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 2-49/13
Дело №2-49/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 29 января 2013 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Поповкиной Любови Васильевне, Ярославцевой Любови Васильевне, Пеньковой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11часов 30минут и ДД.ММ.ГГГГ на 09часов 30минут, истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по его заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
