Решение от 12 мая 2014 года №2-4912/14

2-4912/14
 
    12 мая 2014 года г. Сыктывкар
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казаринова С.И об оспаривании бездействия УФССП России по Республике Коми,
 
установил:
 
    Казаринов С.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия УФССП России по Республике Коми, обязании рассмотреть жалобу и дать ответ по существу, указав, что обратился с жалобой, просил установить факт отсутствия дохода от предпринимательской деятельности, однако ответа не получил.
 
    Казаринов С.И. заявление поддержал, пояснив, что постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности не оспаривает, полученный им ответ неполный.
 
    Представитель УФССП России по Республике Коми с заявлением не согласна, представила письменные возражения.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 4, 10, 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение гражданина (далее - обращение) - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления; Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
 
    1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
 
    2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
 
    3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
 
    4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
 
    Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 марта 2014 года являющийся должником по исполнительному производству Казаринов С.И. обратился в адрес УФССП России по Республике Коми с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой просил установить факт отсутствия дохода от предпринимательской деятельности, выражая несогласие с постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** года о расчете задолженности .
 
    Письмом заместителя руководителя УФССП России по Республике Коми от ** ** ** года Казаринову С.И. дан ответ, согласно которому постановление о расчете задолженности уже было предметом как судебной проверки (решение суда от ** ** ** года, апелляционное определение Суда РК от ** ** ** года), так и проверки со стороны УФССП России по Республике Коми, в частности давался ответ письмом от ** ** ** года.
 
    Анализ оспариваемого ответа позволяет придти к выводу о его соответствии действующему законодательству, поскольку составленное в установленный законом срок письмо содержит исчерпывающий ответ на поставленный заявителем вопрос (нашедший свое разрешение в вышеуказанных судебных постановлениях) с учетом отсутствия новых доводов, требующих дополнительной проверки, прав и свобод Казаринова С.И. не нарушает.
 
    Необходимости вынесения постановления по результатам рассмотрения обращения в порядке статьи 64.1 либо главы 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исходя из характера заявления и существующей между сторонами переписки, не имелось.
 
    При таких данных в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
решил:
 
    В удовлетворении заявления Казаринова С.И об оспаривании бездействия УФССП России по Республике Коми отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий