Решение от 16 мая 2014 года №2-491/2014

Дело № 2-491/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                                                                                                             16 мая 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> к Дериглазову ФИО8, Князеву ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обратилось в суд с иском к Дериглазову Ю.А., Князеву С.Н. о взыскании в пользу Российской Федерации солидарно материального ущерба в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> <данные изъяты> Яшнев А.Г. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) исковые требования поддержал и пояснил, что приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Дериглазов Ю.А. и Князев С.Н. были осуждены по ч.3 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений - 164 деревьев породы «ольха черная», принадлежащих Сергиевскому лесничеству. В результате их действий лесному фонду был причинён ущерб на сумму <данные изъяты> коп., который просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Российской Федерации.
 
    Ответчик Дериглазов Ю.А. иск признал полностью и показал, что в 2012 году они с Князевым С.Н. спилили 164 дерева ольхи недалеко от <адрес>. Раньше это была колхозная пойма, и там деревья рубили на дрова. Потом узнали, что деревья принадлежат Сергиевскому лесничеству. Деревьями не воспользовались, они так там и сгнили. Виноваты, но сумма слишком большая.
 
    Ответчик Князев С.Н. иск признал полностью и дал пояснения, аналогичные пояснениям ответчика Дериглазова ФИО14
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы и доказательства по делу, обозрев уголовное дело № по обвинению Дериглазова Ю.А., Князева С.Н. по ч.3 ст.260 УК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
 
    В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Размер причиненного лесному фонду вреда определяется Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 274 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».
 
    Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лица, совместно причинившие вред, в соответствии с ч.1 ст.1080 ГК РФ несут солидарную ответственность перед потерпевшим.
 
    Судом установлено, что в середине февраля 2012 года Дериглазов Ю.А. и Князев С.Н. при помощи бензопилы спилили 164 дерева породы «ольха черная», принадлежащие Сергиевскому лесничеству, за что приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были осуждены по ч.3 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год каждому (л.д.4-6).
 
    Размер причиненного вреда определен на основании Постановления Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 274 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».
 
    Всего размер ущерба, причиненный лесным насаждениям в результате незаконной рубки деревьев ольхи черной с диаметром ствола на высоте 1,3 м равным 12 см в количестве 10 штук, незаконной рубки деревьев ольхи черной с диаметром ствола на высоте 1,3 м равным 16 см в количестве 49 штук, незаконной рубки деревьев ольхи черной с диаметром ствола на высоте 1,3 м равным 20 см в количестве 57 штук, незаконной рубки деревьев ольхи черной с диаметром ствола на высоте 1,3 м равным 24 см в количестве 48 штук, а всего в количестве 164 штуки в квартале № С выделе № Сергиевского участкового лесничества Сергиевского лесничества, составляет <данные изъяты> коп. (л.д.8-14).
 
    Данный ущерб государству, как собственнику лесного фонда, до настоящего времени не возмещен, поэтому он подлежит взысканию с ответчиков.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Дериглазова ФИО10 и Князева ФИО11 в пользу Российской Федерации материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Дериглазова ФИО12 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Князева ФИО13 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 22 мая 2014 года.
 
Судья:                                          О.В. Носкова