Решение от 07 июля 2014 года №2-491/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-491/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2014 года г. Сосновоборск
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Альбрант М.О.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Подлягаева С.В.,
 
    представителя ЛИУ № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> ФИО6,
 
    осужденного ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что осужденный по приговору Сухобузимского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбывание наказания в исправительной колонии общего режим. ФИО5 отбывает наказание в ОИК-40 <адрес>, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный за тяжкие преступления, ФИО2 в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года по основаниям п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы<адрес>.
 
    В судебном заседании представитель ЛИУ № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> ФИО6(полномочия представителя проверены) поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, просил не применять к нему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов и уменьшить срок административного надзора.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях<адрес> ФИО7 требования исправительного учреждения поддержал, считает целесообразным установление осужденному административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории<адрес>.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:
 
    Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Сухобузимского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбывание наказания в исправительной колонии общего режим, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока отбывания наказания осужденным ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно характеристике ЛИУ № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет взыскания, которые в настоящее время не погашены и не сняты в установленном законом порядке, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов (постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ года). Требования закона при наложении на осужденного дисциплинарных взысканий администрацией исправительного учреждения соблюдены, кроме того, как дисциплинарные взыскания не оспаривались. Осужденный ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. (справка о поощрениях и взысканиях).
 
    При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, осужденного за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, и признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.
 
    В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    На основании п.1 ч.1 ст. 5 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона N 64-ФЗ (то есть имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления) административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. 1996 года) - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории<адрес>, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ), на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО2 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 частично.
 
    Установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
 
    Председательствующий: М.О. Альбрант
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать