Решение от 08 мая 2014 года №2-491/2014

Дело № 2-491/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря Латыповой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    08 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Сергееву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ВТБ 24 (ЗАО) (далее банк, истец) обратился в суд с иском к Сергееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировал требования тем, что 30.09.2011 между истцом и Сергеевым В.В. был заключен кредитный договор № 625/2607-0002863, согласно которого банк 30.09.2011 предоставил Сергееву В.В. кредит в размере 359 000 рублей сроком до 30.09.2016 под 25,9 % годовых путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке на его имя. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться 30 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно графику погашения по 10817 рублей 15 копеек. Согласно п. 1 Согласия на кредит, п. 2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по нему, заемщик должен уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 01.08.2013 задолженность Сергеева В.В. перед банком по кредитному договору от 30.09.2011 № 625/2607-0002863 составляет 368560 рублей 77 копеек, в том числе 317243 рубля 92 копейки – остаток ссудной задолженности, 46777 рублей 63 копейки – задолженность по плановым процентам, 4 539 рублей 22 копейки – задолженность по пени (размер пени снижен истцом до 10%).
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 30.09.2011 № 625/2607-0002863 по состоянию на 01.08.2013 в размере368560 рублей 77 копеек, в том числе 317243 рубля 92 копейки – остаток ссудной задолженности, 46777 рублей 63 копейки – задолженность по плановым процентам, 4 539 рублей 22 копейки – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины 6885 рублей 61 копейка.
 
    Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Ответчик Сергеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства прекращаются их надлежащим выполнением.
 
    30.09.2011 по договору № 625/2607-0002863 Сергееву В.В. был предоставлен кредит 359000 рублей до 30.09.2016 под 25,9 % годовых путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке на его имя (л.д. 8). Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться 30 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами согласно графику погашения, с уплатой пеней 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату кредита (л.д. 8).Сергеев В.В., в свою очередь, обязалсявозвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
 
    Согласно расчета Сергеев В.В. имеет задолженность перед банком по состоянию на 01.08.2013 по кредитному договору от 30.09.2011 № 625/2607-0002863 - 601- 409413 рублей 71 копейка, в том числе: 317243 рубля 92 копейки – остаток ссудной задолженности, 46777 рублей 63 копейки – задолженность по плановым процентам, 45 392 рубля 16 копеек – задолженность по пени (л.д. 5-7). Банк принял решение о снижении размера пени до 10%, т.е. до 4 539 рублей 22 копеек.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик Сергеев В.В. в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства перед истцом, выплаты в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков. Требование истца об уплате задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита Сергеевым В.В. не удовлетворено (л.д. 13).
 
    Таким образом, проанализировав приведенные доказательства, с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования банка к Сергееву В.В. о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 30.09.2011 № 625/2607-0002863 по состоянию на 01.08.2013 - 368560 рублей 77 копеек, в том числе 317243 рубля 92 копейки – остаток ссудной задолженности, 46777 рублей 63 копейки – задолженность по плановым процентам, 4 539 рублей 22 копейки – задолженность по пени.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с Сергеева В.В. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины 6885 рублей 61 копейка (л.д. 4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Сергееву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Сергеева Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) (ИНН/КПП 7710353606/775001001, дата регистрации 17.09.2002) задолженность по кредитному договору от 30.09.2011 № 625/2607-0002863 по состоянию на 01.08.2013 в размере 368560 рублей 77 копеек, в том числе 317243 рубля 92 копейки – остаток ссудной задолженности, 46777 рублей 63 копейки – задолженность по плановым процентам, 4 539 рублей 22 копейки – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины 6885 рублей 61 копейка, а всего 375446 (триста семьдесят пять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 38 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья Т.М. Заева