Решение от 18 июля 2014 года №2-491/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-491/2014
Дело  <НОМЕР> г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                                     г. <АДРЕС>
        И.о. мирового судьи судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области  РФ Фомина Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лисиновой М.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску МУП «Феникс» МО «Сельское поселение Топкановское» к Полянцевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарно порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 15 333 руб. 06 коп., пени - 1 927 руб. 06 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 690 руб. 40 коп., ссылаясь на то, что Полянцева Н.Н., Полянцев М.В. имея в собственности квартиру <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., будучи зарегистрированными в ней, в период с <ДАТА> по <ДАТА>. включительно, не производили оплату за жилье и коммунальные услуги. В результате чего за ними образовалась задолженность. Поскольку ответчиками своевременно оплата коммунальных услуг не производилась истцом на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислено пени. 
 
             Ответчики в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция направляемая по адресу их регистрации возвращается в адрес суда за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
            Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку в квартире ответчиков разделены лицевые счета, по лицевому счету ответчиков производится оплата. Возвратить уплаченную по иску государственную пошлину.
 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            По делу имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
            В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 
 
    Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче искового заявления МУП «Феникс» государственная пошлина подлежит возврату. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Прекратить производство по гражданскому делу по иску МУП «Феникс» МО «Сельское поселение Топкановское» к Полянцевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы РФ № 18 по Московской области возвратить МУП «Феникс» МО «Сельское поселение Топкановское» уплаченную по платежному поручению от 14.05.2014г. № 442 государственную пошлину в размере 690 (шестьсот девяносто) рублей 40 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
                     Мировой судья                                                                       Т.А. Фомина 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать