Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-491/2014
Дело № 2-491/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 г. г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Пановой Л.В.,
при секретаре Хара Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Джаббарову Джаббаров Э.А. , Шарифовой Шарифова П.А. о взыскании процентов за пользование кредитом,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») обратилось с иском к Джаббаров Э.А. -О., Шарифова П.А.-К. о взыскании солидарно суммы процентов ...
В обоснование требований истец указал, что хх.хх.хх по кредитному договору № ... ответчики Джаббаров Э.А. -О., Шарифова П.А.-К. как солидарные заемщики получили в ОАО «УРСА Банк» кредит в сумме ... на срок до хх.хх.хх с процентной ставкой ... годовых на приобретение в собственность ..., распложенной по ул. ...... в .... По условиям кредитного договора ответчики обязались погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора № .... Ответчики не выполнили принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. Заочным решением ... по делу ... от хх.хх.хх с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб. задолженность по состоянию на хх.хх.хх ответчики не погасили. За период с хх.хх.хх по хх.хх.хх начислялись проценты по ставке .... Просит взыскать солидарно с Джаббаров Э.А. -О., Шарифова П.А.-К сумму задолженности в размере ... руб. в виде процентов на просроченный кредит.
Представитель истца Якоби М.В. , действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.39-42) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчики Джаббаров Э.А. -О., Шарифова П.А.-К. в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что сумма процентов является завышенной, контррасчет суду не представили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между солидарными заемщиками Джаббаров Э.А. -О., Шарифова П.А.-К. и кредитором ОАО «УРСА Банк» хх.хх.хх был заключен кредитный договор № ... рублей сроком на ... месяцев с процентной ставкой .... Кредит был предоставлен на приобретение в собственность трехкомнатной квартиры, расположенной по ...... в .... По условиям данного кредитного договора Джаббаров Э.А. -О., Шарифова П.А.-К. обязались погашать кредит и проценты аннуитетными платежами ежемесячно не позднее первого числа каждого месяца, в общем размере по .... ежемесячно. хх.хх.хх в соответствии с условиями данного договора ОАО «УРСА Банк» перечислило сумму в размере .... на счет Джаббаров Э.А. -О.
По договору купли-продажи от хх.хх.хх ответчики приобрели в собственность трехкомнатную квартиру по ...92 у Г.Р.Ф. , Г.Р.Ф. собственности ответчиков на данное недвижимое имущество зарегистрировано хх.хх.хх в установленном законом порядке.
Заочным решением ... по делу ... хх.хх.хх с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору в размере .... Проценты за пользование кредитом были насчитаны и взысканы судом на дату хх.хх.хх
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, графиком погашения кредита, договора купли-продажи, выпиской по счету Джаббаров Э.А. -О., копией заочного решения от хх.хх.хх (л.д. 7-17, 18-20,21-28, 33-38), не оспариваются лицами, участвующими в деле.
Как следует из пункта 1.2. кредитного договора № ...08 от хх.хх.хх г., заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном настоящим договором.
В силу пункта 3.1. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15,4 % годовых.
Поскольку, в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с хх.хх.хх (с даты следующей за днем, на который произведены расчеты) по день фактической оплаты задолженности из расчета процентов за пользование кредитом 15.4 % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Расчет процентов, отыскиваемый истцом и представленный в материалы дела, произведен за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх г., сумма процентов составляет ...
Иного расчета суду не представлено.
Ответчики Джаббаров Э.А. -О., Шарифова П.А.-К. взятые на себя указанным кредитным договором № ... обязательства надлежащим образом не исполнили.
Доводы ответчиков о том, что ими производились выплаты после вынесения заочного решения, не могут быть приняты во внимание, поскольку, указанные выплаты учтены при расчете процентов за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх г., согласно выписке, представленной истцом.
Согласно ч. 9, 10 п. 1.1. Устава ОАО «МДМ Банк» в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» от хх.хх.хх и решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Уральский коммерческий банк внешней торговли» от хх.хх.хх ОАО «МДМ Банк» реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «Уральский коммерческий банк внешней торговли», и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «УРСА Банк» (ОАО «УРСА Банк»). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от хх.хх.хх оно было реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк». ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк». К ОАО «МДМ Банк» переходят все права и обязанности ОАО «УРСА Банк», включая обязательства ответчика (л.д. 46-51).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с солидарных ответчиков сумму процентов за пользование кредитом за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере ....
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой госпошлины в равных долях в сумме по ... коп. с каждого (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» (..., дата регистрации хх.хх.хх года) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Джаббарова Джаббаров Э.А. (хх.хх.хх года рождения, уроженца с. Колатан ...), Шарифовой Шарифова П.А. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., респ. ...) в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по процентам в размере ...
Взыскать с Джаббарова Джаббаров Э.А. , Шарифовой Шарифова П.А. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет возврата государственной пошлины с каждого по ....
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение одного месяца.
Председательствующий Л.В.Панова
