Решение от 27 марта 2014 года №2-491/2014

    Дело № 2-491/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
 
    при секретаре Апсава О.И.
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Яценко И.А., ответчика Черноиванова А.Н., представляющего также интересы ООО «Фаворит», ответчика Черноивановой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Черноиванову А.Н., ООО «Фаворит», Черноивановой И.В. о расторжении договора об открытии не возобновляемой кредитной линии ( со свободным режимом выборки), досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обращении взыскания на предметы залога,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Черноиванову А.Н., ООО «Фаворит», Черноивановой И.В. о расторжении договора об открытии не возобновляемой кредитной линии ( со свободным режимом выборки), досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обращении взыскания на предметы залога с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере, равном залоговой стоимости имущества.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Яценко И.А. заявленные исковые требования поддержала, просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии не возобновляемой кредитной линии, заключенный с ИП Черноивановым А.Н., взыскать солидарно с заемщика Черноиванова А.Н. и поручителей ООО «Фаворит» и Черноивановой И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, равном залоговой стоимости имущества, а именно на следующее имущество:
 
    ·        станок специальный 3м433УН258 – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок специальный вертикально-фрезерный СФ35-010 – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок координатно-расточной одностоечный особо точный 2421 – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок шлифовальный 3А423 – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок шлифовальный 3А423 – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок шлифовальный 3А423 – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок внутришлифовальный 3К228А – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        отделочно-расточной станок 2Е78П – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        отделочно-расточной станок 2Е78П – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        отделочно-расточной станок 2Е78П Н – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    ·        установка для ручной сварки УПС-301УХЛ4 – залоговая стоимость <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Черноиванов А.Н., действующий также как представитель ООО «Фаворит», и ответчик Черноиванова И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, заявив, что делают это добровольно, последствия данного действия им разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Черноивановым А.Н. от своего имени и от имени ООО «Фаворит» и ответчика Чрноивановой И.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При вынесении решения в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в равных долях в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии не возобновляемой кредитной линии ( со свободным режимом выборки), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Черноивановым А.Н..
 
    Взыскать солидарно с Черноиванова А.Н., ООО «Фаворит» и Черноивановой И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Обратить взыскание на предметы залога в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Черноивановым А.Н., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, равном залоговой стоимости имущества, а именно:
 
    ·        станок специальный 3м433УН258, 1984 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок специальный вертикально-фрезерный СФ35-010, 1990 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок координатно-расточной одностоечный особо точный 2421, 1974 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок шлифовальный 3А423, 1967 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок шлифовальный 3А423, 1967 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок шлифовальный 3А423, 1967 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        станок внутришлифовальный 3К228А, 1987 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        отделочно-расточной станок 2Е78П, 1979 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        отделочно-расточной станок 2Е78П, 1979 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        отделочно-расточной станок 2Е78П Н, 1979 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    ·        установка для ручной сварки УПС-301УХЛ4, 1986 года выпуска, - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины с Черноиванова А.Н. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ООО «Фаворит» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Черноивановой И.В. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Яковенко М.Ю.
 
    Решение вступило в законную силу 28.04.2014 года.
 
    Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.